68 Die Miss-Switzerland-Kandidatin und der Pürierstab-Killer

Shownotes

Dass Kristina ihre beiden Töchter nicht vom Kindergarten abholt, ist absolut ungewöhnlich. Eigentlich wissen ihre Eltern sofort, dass da etwas nicht stimmt. Sofort rufen sie Kristinas Mann Marc an – doch der hat keine Erklärung für das Verschwinden seiner Frau. Marc holt die Kinder aus der Kita ab, bereitet das Abendessen für sie zu, bringt sie in Ruhe zu Bett und telefoniert erneut mit Kristinas Vater, der sich immer größere Sorgen macht. Doch Marc ist völlig entspannt – es komme immer mal wieder vor, dass Kristina einfach geht, ohne zu sagen, wohin. Das kommt den Eltern komisch vor. Und so fahren sie zum Haus der Tochter. Dort angekommen, behauptet Marc weiterhin, nicht zu wissen, was mit Kristina passiert sei. Kristinas Vater ist angespannt, durchsucht das Haus, während seine Frau sich weiter mit Marc unterhält. Er läuft von Zimmer zu Zimmer – doch seine Tochter ist nirgendwo zu finden. Langsam geht er die Treppe hinunter in den Keller, sucht weiter. In der Waschküche entdeckt er einen schwarzen Müllsack, aus dem blonde Haarsträhnen herausragen. Ist das etwa…? Er stockt, möchte nicht glauben, was er da sieht. Doch er braucht Gewissheit – und öffnet den Müllsack. Und was er dort sieht, lässt ihm den Atem stocken. Vor ihm liegt der abgetrennte Kopf seiner Tochter. Schreiend läuft er wieder nach oben, rennt auf die Straße, schreit erneut und ruft einem Passanten zu, die Polizei zu rufen, bevor er wieder ins Haus läuft und den Mann seiner Tochter mit seinem Fund konfrontiert. Jule und Karolin erzählen den Fall und ordnen die Hintergründe mit Rechtsmediziner Thomas Kamphausen und Psychologe Christian Lüdke.

Autorinnen: Jule Gölsdorf Karolin Kandler

Instagram: @sistersincrime.podcast @julegoelsdorf @karolin_kandler

Sisters in Crime auf Joyn: https://www.joyn.de/serien/sisters-in-crime-frauen-die-toeten Quellen: https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=highlightsimplequery&page=1&fromdate=01.03.2024&todate=05.04.2026&sort=relevance&insertiondate=&topsubcollectionaza=all&querywords=Mixer&rank=2&azaclir=aza&highlightdocid=aza%3A%2F%2F30-08-2024-7B858-2024&numberofranks=2 https://www.blick.ch/schweiz/jetzt-kommt-der-missen-killer-vor-gericht-sogar-forensiker-sind-schockiert-tatverhalten-dieses-mannes-ist-extrem-aussergewoehnlich-id21850286.html Law & Crime: https://www.youtube.com/watch?v=gAesqraTNIc https://www.blick.ch/schweiz/basel-landschaft/ab-montag-steht-missen-killer-thomas-l-43-vor-gericht-er-ist-gestaendig-gibt-aber-opfer-ivana-l-38-die-schuld-id21918111.html https://nypost.com/2026/05/03/world-news/grisly-details-behind-slay-of-miss-switzerland-finalist/ https://www.thesun.co.uk/news/39004264/miss-switzerland-body-blender-husband-court/

Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/sistersincrimepodcast

Du möchtest Werbung in diesem Podcast schalten? Dann erfahre hier mehr über die Werbemöglichkeiten bei Seven.One Audio: https://www.seven.one/portfolio/sevenone-audio

Transkript anzeigen

00:00:01: Dass Christina ihre beiden Töchter nicht vom Kindergarten abholt, ist absolut ungewöhnlich.

00:00:06: Eigentlich wissen ihre Eltern sofort, dass da etwas nicht stimmt.

00:00:10: Sofort rufen sie Christinas Mann

00:00:12: Mark an – doch der

00:00:14: hat keine Erklärung für das Verschwinden seiner Frau!

00:00:18: Mark holt die Kinder aus der Kita ab, bereitet das Abendessen für sie zu, bringt sie in Ruhe zur Bett und telefoniert erneut mit Kristinas Vater, Doch Marc ist völlig entspannt.

00:00:32: Es komme immer mal wieder vor, dass Christina einfach gehe ohne zu sagen wohin.

00:00:37: Das kommt den Eltern komisch vor.

00:00:40: Und so fahren sie zum Haus der Tochter.

00:00:43: Dort angekommen behauptet Marc weiterhin nicht zu wissen was mit Christina passiert sei.

00:00:49: Kristinas Vater ist angespannt durchsucht das Haus Während seine Frau sich weiter mit Marc unterhält.

00:00:56: Er läuft von Zimmer zu Zimmer Doch seine Tochter ist nirgendwo zu finden.

00:01:03: Langsam geht er die Treppe hinunter in den Keller, sucht weiter... In der Waschküche entdeckt er einen schwarzen Müllsack aus dem blonder Haarstreben herausragen.

00:01:17: Ist das etwa?

00:01:19: Er stockt!

00:01:21: Möchte nicht glauben was er da sieht.

00:01:24: Doch er braucht Gewissheit und öffnet den Müllsack Und was er dort sieht lässt ihm den Atemstocken.

00:01:34: Vor ihm liegt der abgetrennte Kopf seiner Tochter.

00:01:38: Schreien läuft er wieder nach oben, rennt auf die Straße, schreit erneut und ruft einem Passanten zu, die Polizei zu rufen bevor er wieder ins Haus läuft und den Mann seiner Tochte mit seinem Fund konfrontiert.

00:02:12: Wir sprechen über Femizide und über Frauen, die mal geliebt

00:02:16: haben und mit ihrem Leben bezahlen.

00:02:18: Wir fragen uns,

00:02:19: warum passiert das

00:02:20: immer wieder?

00:02:21: Und was können wir dagegen

00:02:22: tun?

00:02:23: Ein True Crime

00:02:24: Podcast über die dunkelsten Seiten

00:02:26: patriarchaler Gewalt!

00:02:37: Und da sind wir wieder eures Sisters in Crime.

00:02:40: Liebe Sistis, schön dass ihr dabei seid.

00:02:42: ich bin Jule Gülstof

00:02:43: Und ich bin Karolin Kantler und ihr wisst ja neben unserem Job als Podcasterin sind wir auch Nachrichtenjournalistinnen, was eigentlich ganz gut zusammenpasst.

00:02:51: Denn viele der Fälle die wir hier besprechen tauchen auch an den News auf und es kommen auch immer wieder Themen auf, die uns beschäftigen

00:02:58: – auch

00:02:59: weil sie eben durch die Medien gehen!

00:03:01: Ja genau und da ist ja kürzlich auch ein Video viral gegangen vielleicht habt ihr's auch mitbekommen.

00:03:06: Also jedes Jahr wird ja die aktuelle Kriminalitätsstatistik der Polizei veröffentlicht.

00:03:11: Und das war auch Thema im ZDF-Heute-Journal, Moderatorin Dunja Hayali hat den Vorsitzenden des Bundesdeutscher Kriminalbeamter Dirk Peglo im Interview.

00:03:22: es ging um die gestiegenen Fälle von Vergewaltigungen und Sexualdelikten in der aktuellen Statistik.

00:03:28: hier ein kleiner Ausschnitt

00:03:30: Was raten Sie Frauen?

00:03:31: Wenn man nach der statistischen Anzahl geht, besser keine Beziehung mit einem Mann eingehen.

00:03:35: Da ist das Risiko erheblich höher eben Opfer von psychischer oder physischer Gewalt zu werden.

00:03:39: Ja diese Ausschnitt ging ja überall durch die sozialen Medien und man hört noch im Hintergrund wie Dunja lacht Und ich musste auch kutsch munzeln als ich das gehört habe muss ich sagen wenn es nicht tatsächlich so erschreckend wäre also eine Aussage von einem

00:03:52: Mann

00:03:53: und dann noch von der Polizei Das ist eigentlich schon bitter.

00:03:56: Ja, absolut.

00:03:57: Was habt ihr denn gedacht als ihr den Ausschnitt gesehen habt?

00:04:00: Könnt ihr gerne mal unter unserem Post und das ist es im Crime-Punkt Podcast bei Instagram kommentieren!

00:04:06: Ich meine, im Grunde hat Dirk Pechlo ja eigentlich nur das ausgesprochen was schon lange bekannt ist nämlich dass die größte Gefahr für Frauen eben nicht von Fremden ausgeht sondern das Risiko zu Hause lauert.

00:04:19: Und auch wenn Pegelow hinterher dann ein bisschen zurückgerudert hat, also er sagte dann im Nachhinein das sei jetzt kein Pauschala-Aufruf gegen Beziehungen zwischen Männern und Frauen gewesen.

00:04:28: Und auch keinen Generalverdacht gegen Männer.

00:04:31: Die überwiegende Mehrheit der Männer sei nicht gewalttätig und nicht unbedingt Täter.

00:04:37: aber er habe eben darauf aufmerksam machen wollen dass die Gefahr im Nahbereich liegt.

00:04:42: Genau und wenn Frauen von Männern getötet werden, sind es eben oft Ehemänner, Partner oder Ex-Partner die dann zutäter werden.

00:04:50: Und das passt ja zu unserem heutigen Fall – da geht's auch um ein Femizid!

00:04:54: Ganz genau.

00:04:54: Und das einzig Gute.

00:04:56: so langsam tut sich ein bisschen was in der Politik, also lange wurde das Problem ja irgendwie nicht so richtig ernst genommen vor allem auch nicht als strukturelles Problem wahrgenommen sondern die Taten wurden dann irgendwie so als Einzelfälle betrachtet.

00:05:09: und jetzt will die Justizministerin aber dass die Tötung von Frauen härter beschraft wird.

00:05:14: Ja und da werden wir später auch noch mal drüber sprechen.

00:05:16: zunächst würde ich sagen starten wir mit unserem Fall.

00:05:19: Genau Wir sind in der Schweiz, in Biningen einer kleinen Gemeinde in der Nähe von Basel.

00:05:26: Das Viertel ist Nobel – Einheimische nennen es Goldhügel.

00:05:30: Von hier aus hat man einen schönen Blick auf den Rhein und auf Basel!

00:05:34: Wir sehen eine Straße die vollkommen gewöhnlich wirkt.

00:05:38: Rheinhäuser, gepflegte Hecken, Kinderfahrräder stehen vor den Garagen… ein Ort an dem man glaubt dass schlimme Verbrechen ganz woanders passieren Nicht hier, nicht in dieser Nachbarschaft.

00:05:51: Nicht in dieser

00:05:52: Doppelhaushälfte.".

00:05:54: Im Februar im Jahr zwei-tausendvierundzwanzig erreicht die Polizei ein Anruf.

00:05:58: In einem Haus in Binneningen soll etwas Schreckliches passiert sein.

00:06:03: Beamte machen sich auf den Weg in diesen ruhigen Ort.

00:06:06: Sie betreten ein Haus, in dem eine vierköpfige Familie wohnt oder besser gewohnt hat.

00:06:12: Hier siehst du mal einen Familienfoto.

00:06:15: Ja, auf diesem Foto stehen die Vier... am Strand beziehungsweise Mutter und Vater stehen, die beiden Kinder.

00:06:23: Ich glaube es sind zwei Töchter, ne?

00:06:24: Die sitzen auf den Schultern ein Kind auf der Schulter der Mama und einen Kind auf das Schulter des Papas Und man sieht alle nur von hinten und es ist wahrscheinlich gerade so eine Sonnenuntergangsstimmung.

00:06:34: also auf jeden Fall stehen sie am Strand am Meer und es is ja total idyllisch fast ein bisschen so'n Instagram-Foto.

00:06:42: Also es scheint so wie's auf dem Foto aussieht perfekte Familienideulöche zu sein.

00:06:48: Genau, das sind Christina und Marc – die beiden sind seit Jahrzehnten verheiratet.

00:06:54: Sie kommen im Jahr- und Jahrzehnzehnteil ihre Töchter zur Welt.

00:06:59: Christina ist ehemaliges Model.

00:07:01: Sie wird Miss Nordwest Schweiz und auch Finalistin der Miss Switzerland.

00:07:06: Und sie sitzt später auch bei Miss Wahlen in der Jury.

00:07:09: Hier siehst du mal zwei Fotos von ihr!

00:07:11: Auf dem einen Foto kniet sie, bzw.

00:07:14: sie sitzt in der Hocke und hat die Hände so auf den Knien, hat schwarze Lackpumps an, trägt ein schwarzes kurzes Kleid, hat lange blonde Haare, die so ein bisschen wellig sind.

00:07:25: Er hat sie über die Schulter geworfen.

00:07:26: also sie hängt so auf der einen Seite runter und sieht mega hübsch aus!

00:07:31: Also wirklich wie ein Model.

00:07:34: Hat ein ganz hübches Gesicht ist glaube ich auch fast gar nicht geschminkt.

00:07:37: Sieht super natürlich aus.

00:07:39: Und auf dem zweiten Bild sitzt sie auch, da hat sie allerdings ein weißes kurzes Kleid an, glaube ich.

00:07:44: Hat die Haare so ein bisschen zu einer Seite rüber geschwungen.

00:07:48: Leichte Wellen hat sie im Haar und sieht wieder ganz natürlich aus superhübsch!

00:07:52: Und hat einen Highheel in der Hand oder auf ihrer Hand drauf stehen.

00:07:56: So ein bisschen wie so eine Schuhwerbefoto... Aber ja, wunderschön sieht sie aus!

00:08:00: Also wundert mich dass sie nicht gewonnen hat, so wie sie aussieht.

00:08:04: finde ich auch und ich find, sie wirkt irgendwie so ganz cool auf den Posen.

00:08:07: Und wie du sagst gleichzeitig eben nicht so effektiert, sondern obwohl das ja so klassische Modelposen sind, finde ich aus, sie wird natürlich sehr cool.

00:08:14: Ja Freunde beschreiben Christina als engagiert und ehrgeizig!

00:08:18: Sie wollte auch immer ihre eigene Karriere zwischendurch.

00:08:21: zum Beispiel da arbeitet sie in einer Personalfirma und ist da auch sehr erfolgreich.

00:08:26: Das sagt Ihre ehemalige Chefin Katharina im RTL Interview über sie.

00:08:30: Sie war sehr bodenständig.

00:08:32: Sie war lebensfroh, wir hatten uns oft zusammengesetzt welche neuen Stellen besetzt werden mussten, welche Kandidaten es dafür braucht und sie war sehr gewissenhaft, sehr ehrgeizig.

00:08:43: Im Job läuft das also gut.

00:08:44: Irgendwann hört Christina dann auf als Model zu arbeiten und macht sich selbständig.

00:08:49: unter anderem gründet sie die Model Coaching Agentur Catwalk Coach.

00:08:53: Sie arbeitet nämlich gerne mit jungen Frauen zusammen möchte ihnen helfen selbstbewusster zu werden Und sie gibt ihre Tipps auch auf YouTube weiter.

00:09:02: Hier so ein kleiner Ausschnitt, also ein Video dazu und alle Fotos zum Fall, die könnt ihr euch natürlich anschauen in unserem WhatsApp-Kanal oder auch unter sistersandcrime.podcast auf Instagram.

00:09:17: Also sagt hier ich bin Christina, Catwalk Coach.

00:09:22: Ich bereite Natalie auf ihre große Show vor.

00:09:24: Wir starten mit der ersten Pose, wenn du selbstbewusst um sexy wirken willst dann mach einen Schritt zur Seite, drehe dich ein wenig und lehne dich zurück.

00:09:32: und wenn du einen Kleid trägst mache einen Schritt zurück, lehn dich zurück um dein Bein zu

00:09:36: betonen.".

00:09:38: Ja nicht nur Ihre Karriere dienen Pfad auf.

00:09:40: auch in ihrer Beziehung geht es voran.

00:09:43: also im Jahr zwei tausend siebzehn habe ich ja schon gesagt heiratet sie ihren Freund Marc.

00:09:48: Und im Jahr und Jahrzehnte kommen dann ihre Töchter zur Welt, hier siehst du auch noch mal ein Foto von den beiden zusammen.

00:09:55: Ja, hier machen Sie gerade so einen Spiegel-Selfi.

00:09:58: Also Christina schmeckt sich an Marc an, hat Ihre Haare diesmal ein bisschen glatter, trägt ein Ockerfarbenes Kleid oder was ist das für eine Farbe?

00:10:08: So Orange?

00:10:09: Wahrscheinlich so

00:10:11: Sand.

00:10:12: Also es sieht auf jeden Fall auch ganz natürlich und hübsch aus, sie ist wieder auch natürlich geschminkt.

00:10:18: Er lächelt in die Kamera und er hat so ein Fotobrat in der Hand.

00:10:22: also eine richtige Kamera nicht nur so ein Handy Selfie sondern so eine Kamera.

00:10:26: Es sieht muskulös aus, trägt einen dunkelblaues Hemd bräunliche Haare, ein Drei-Tage-Bad.

00:10:34: Sieht auch aus wie ein Model also vielleicht war er auch früher model.

00:10:37: also auf jeden Fall wirkt da so.

00:10:39: Guckt auch sehr selbstbewusst in die Kamera und die beiden sind echt ein schönes Paar.

00:10:43: Ja Marc ist der Sohn eines erfolgreichen Anwalts, ist selbst Unternehmensberater und er ist auch kein Unbekannter.

00:10:49: Also man kennt ihn im Basel denn seine Familie ist sehr einflussreich und auch vermögend.

00:10:55: aber er hat auch eine düstere Vergangenheit.

00:10:59: Eine frühere Freundin aus Bern erzählt, dass sie von Marc geschlagen, misshandelt und gewürgt wurde.

00:11:05: Also er habe häufiger die Kontrolle verloren, richtige Wutanfälle bekommen.

00:11:10: Einmal sei er ihr mit dem Auto über den Fuß gefahren ein anderes Mal da wollte er sich vor Wut aus dem fahrenden Wagen schubsen Und einmal habe er eine derart harte Vollbremsung gemacht das sie mit dem Kopf auf dem amaturen Brett aufgeschlagen ist.

00:11:24: Oh Gott, das ist heftig.

00:11:25: Also nicht dass jetzt irgendeine Art von Aggressivität oder Gewalt zurechtfertigen wäre aber das klingt ja so als wer das keiner der mal ein bisschen lauter wird sondern ich finde also jemanden zu schlagen oder zu wirken oder wie du es gerade gesagt hast die man dann über den Fuß zu fahren.

00:11:42: das geht absolut gar nicht.

00:11:43: Aber diese Frau scheint sie dann offenbar geschafft zu haben sich von ihm zu lösen und ich könnte mir vorstellen Ich meine, das wird ja wahrscheinlich Christine auch schon erlebt haben.

00:11:51: So ähnliche Gewaltausbrüche!

00:11:52: Ich kann mir nicht vorstellen dass sich jemand von heute auf morgen komplett ändert und sie wird hier auch schon weich mit ihm zusammen sein.

00:11:58: Also heftig.

00:12:00: Ja absolut.

00:12:00: also ich mein man kann sagen diese Frau die diese Beispiele genannt hat, die hat wahrscheinlich Glück gehabt, dass er sich da aus dieser etwas toxisch klingenden Beziehung retten konnte.

00:12:09: Ich meine wie es dann immer so ist Christina weiß von all dem zu dem früheren Zeitpunkt vermutlich nichts.

00:12:15: wie es denn immer so isst.

00:12:16: du lernst jemanden kennen erst mal von der besten Seite und irgendwann entwickelt sich das dann.

00:12:22: Ja, gemeinsam mit den beiden Kindern bilden Kristina und Marc aber erstmal eine Familie und die steht auch fort an einem Mittelpunkt.

00:12:30: sie zeigen sich als wirklich perfektes Paar.

00:12:33: in den sozialen Medien gibt es viele Bilder von ihnen zu zweit auch so wie du's eben gesehen hast am Strand ne?

00:12:40: Und auch etliche Fotos Und Nachbarn beschreiben Marc schon so als hingebungsvollen Vater und Bekannte sagen über Christina, sie habe eigentlich immer glücklich gewirkt.

00:12:51: Nur ein paar Wochen vorher – da zeigen sich die beiden auch nochmal in den sozialen Medien bei einem romantischen Wochenende am Luzerna See!

00:12:59: Das haben wir schon so häufig erlebt.

00:13:01: also das alles heißt gar nichts.

00:13:04: Die wenigsten wissen eben, wie es tatsächlich zwischen zwei Menschen aussieht.

00:13:07: Und auch wenn wir's wissen, find ichs immer wieder so erschreckend!

00:13:11: Also du siehst dann diese Pärchenfotos ja die wirken total normal, total glücklich Happy Family Bilder und dann ist das so ein Typ und irgendwie is man doch wieder so geblendet.

00:13:22: Total, total... Man guckt da halt hin und denkt was für'n schönes Paar ne?

00:13:26: Ja.

00:13:27: Und nach außen wirkt wirklich alles superharmonisch.

00:13:30: aber was viele nicht wissen In dieser Ehe kriselt es schon seit einer ganzen Weile.

00:13:36: Die achtunddreißigjährige Christina vertraut sich aber wirklich nur ihren ganz, ganz engen Freundinnen an und einige von ihnen sind allerdings auch gar nicht so verwundert dass es zwischen den beiden nicht so gut läuft denn sie sagen eigentlich passend Christina und Marc gar nichtso gut zusammen.

00:13:52: also sie ist so recht extrovertiert sehr freundlich sehr offen Sie liebt das Leben Und Marc ist wohl eher so das Gegenteil, er introvertiert auch ziemlich arrogant und er behandelt sie wohl manchmal auch richtig abfällig wie zumindest eine Freundin das so beschreibt.

00:14:09: Ja und als die Töchter zur Welt kommen da wird die Situation auch nicht besser ganz im Gegenteils.

00:14:13: Marc ist nämlich ziemlich kontrollierend, nicht nur seiner Frau gegenüber also grundsätzlich sondern auch was die Erziehung der Kinder angeht.

00:14:21: Er hat ganz genaue Vorstellungen, er ist sehr streng.

00:14:24: Also die Töchter dürfen zum Beispiel nicht fernsehen.

00:14:27: wenn dann sollen sie halt lesen.

00:14:29: zudem möchte er auch dass sie mehrsprachig aufwachsen.

00:14:32: Na ja grundsätzlich ist es ja jetzt mal erstmal gar nicht so schlecht das ihr nicht so oft fernsehend dürfen.

00:14:38: oder dass Sie mehrsprache aufwechseln sind hier erst einmal ganz gute Vorsätze.

00:14:41: aber ist natürlich immer die Frage wie man das um setzt.

00:14:44: also ich meine wenn die beiden sich nicht einig sind und mag vielleicht derjenige ist der da total pushy ist Da kann ich mir schon vorstellen, dass das Christina vielleicht auch total unter Druck setzt und ich finde auch so ganz absolute Erziehungsdiele immer schwierig.

00:14:59: Also man kann ja Vorsätze haben und man kann es ja versuchen bestmöglich zu machen.

00:15:03: Sobald es so extrem wird, find' ich's ehrlich gesagt schwierig!

00:15:07: Ja, total.

00:15:08: Und für Christina ist das auch super schwer.

00:15:10: also die fühlt sich auch super unter Druck gesetzt und damit geht sie auch immer schlechter.

00:15:15: nach außen versucht sie aber weiterhin so ein perfektes Bild abzugeben.

00:15:18: Aber sie zieht sich dann immer mehr zurück auch von ihren Freunden.

00:15:22: und dass es auch gar nicht so unüblich wie unser Psychologe Christian Lück gesagt

00:15:27: Das ist tatsächlich ein sehr typisches Muster in toxischen oder hoch kontrollierenden Beziehungen.

00:15:32: Kontrollierende Partner versuchen häufig nicht nur den Partner selbst, sondern auch dessen soziales Umfeld zu dominieren.

00:15:39: Betroffene ziehen sich dann oft immer weiter von freundlichen Familie- oder ihren Hobbys zurück.

00:15:44: Das geschieht nicht immer durch offene Verbote.

00:15:47: Häufiger sehen wir subtile Mechanismen, Schuldgefühle, Eifersucht, emotionale Erpressung oder ständige Kritik am Umfeld.

00:15:54: Irgendwann beginnt das Opfer Konflikte zu vermeiden und soziale Kontakte freiwillig einzuschränken.

00:15:59: Psychologisch entsteht dadurch eine gefährliche Isolation.

00:16:02: Je isolierter ein Mensch ist desto abhängiger wird er emotional vom Partner selbst dann wenn die Beziehung belastend oder sogar gewalttätig ist.

00:16:11: Herr Kristina will aber erst mal weiter an der Beziehung festhalten.

00:16:14: Sie schlägt eine Paartherapie vor, aber wirklich erfolgreich ist die nicht.

00:16:19: Denn es kommt eben nicht nur zum Streit sondern auch Gewalt spielt in dieser Beziehungen auch eine Rolle.

00:16:26: Im Juli, im Jahr und zwanzig da zeigt Kristina ihren Mann sogar an – sie hat Würgemaler am Hals und dokumentiert das auch!

00:16:33: Und auch schon vorher gibt es wohl Situationen, in denen sie die Polizei gerne eingeschaltet hätte.

00:16:39: Doch Marc droht ihr!

00:16:41: Eine Nachbarin sagt den Medien später, dass die Polizei auch schon einmal da war, sie aber nicht beschützen konnte weil sie sie wohl nicht ernst genommen hätten.

00:16:49: und das ist natürlich auch ein Problem wie Christian Lütke erklärt.

00:16:53: Viele Menschen erleben es als erschütternd wenn Betroffene bereits Hilfe gesucht haben und trotzdem keine ausreichende Schutzwirkung entstanden.

00:17:00: Tatsächlich ist häusliche Gewalt für Polizei und Justiz ein enorm schwieriges Feld, denn häuslicher Gewalt passiert meist hinter verschlossenen Türen.

00:17:08: Oft fehlen Zeugen, eindeutige Beweise oder die Opfer ziehen Aussagen aus Angst oder emotionaler Abhängigkeit zurück.

00:17:14: hinzukommt, Täter wirken nach außen häufig kontrolliert, freundlich oder sozial angepasst.

00:17:19: Die Polizei ist deshalb nicht grundsätzlich machtlos aber sie bewegt sich oft in einem Spannungsfeld zwischen Gefahrenabwehr, Beweisbarkeit und den Grenzen des Strafrechts.

00:17:29: Genau deshalb ist eine frühe Intervention so wichtig.

00:17:33: Anfang im Jahr zwanzig, dann zieht Christina Konsequenzen.

00:17:37: Sie entscheidet, ich lasse mich scheiden und nimmt sich deshalb auch einen Anwalt.

00:17:42: Ihre Freundinnen sind da wohl ein bisschen besorgt weil seine Familie eben sehr einflussreich ist.

00:17:48: doch gefährlich ist vor allem Marc selbst.

00:17:51: Irgendwann teilt Christina Marc mit dass sie diese Beziehung wirklich beenden will und sie will die Details mit ihm besprechen.

00:17:57: Und dann kommt es eben zu diesem verhängnisvollen Streit beim Lunch.

00:18:02: Ein Streit über die Trennung, das Sorgerecht für die Kinder und auch ein Streit over Geld.

00:18:08: Mark will offenbar das alleinige Sorgrecht für die Kindern – und er will Christina auch nicht finanziell unterstützen!

00:18:15: Die Diskussion schaukelt sich hoch und eskaliert.

00:18:19: Mark explodiert regelrecht.

00:18:21: Er packt seine Frau am Hals und drückt sie gegen die Wand.

00:18:24: Dann erdrosselt er sie.

00:18:27: Und damit kommen wir dann wieder zum threizehnten Februar, zwanzig.

00:18:32: Kristinas Vater bekommt einen Anruf von der Kita seiner Enkelkinder.

00:18:36: Christina hat die Kinder nicht abgeholt und Marc ist telefonisch nicht erreichbar.

00:18:41: Das kommt den Großeltern merkwürdig vor.

00:18:44: Niemals würde Christina ihre Töchter vergessen.

00:18:47: Der Großvater fährt zum Haus seiner Tochter und seines Schwiegersons.

00:18:52: Dort trifft er Mark auch an der aber beteuert, dass er keine Ahnung habe wo Christina sei.

00:18:58: Er versucht den Vater seiner Frau abzuwimmeln – doch der besteht darauf reinzukommen!

00:19:03: Er will im Haus auf seine Tochter warten.

00:19:06: Marc bereitet unterdessen das Abendessen zu.

00:19:09: alle setzen sich gemeinsam an den Tisch und essen.

00:19:11: sie warten.

00:19:13: Doch Christina kommt nicht zurück.

00:19:15: es vergehen Stunden.

00:19:16: Kristinas Vater wird immer unruhiger und will von Mark wissen was passiert ist.

00:19:21: Irgendwann hält er das Warten nicht mehr aus.

00:19:24: Er sucht sowohl das Grundstück, als auch das Haus nach seiner Tochter ab.

00:19:28: Und dann geht er in den Keller.

00:19:31: Langsam geht er die Treppen hinunter – vielleicht vermutet er, Marc habe seine Tochter im Keller eingesperrt?

00:19:38: Vielleicht hoffte er nur auf einen Hinweis wo sich Kristina befinden könnte….

00:19:43: Dann wird er stutzig!

00:19:45: In der Waschküche entdeckt er ein Müllsack.

00:19:47: Ein Müllsac aus dem blonder Haare herausschauen Haare, die genauso ausschauen wie die seiner Tochter.

00:19:56: Das ist so fürchterlich!

00:19:57: Dass wenn man sich gar nicht vorstellen, dass ein Vater sowas mit ansehen muss und ich meine damit hatte er ja nicht gerechnet.

00:20:04: aber scheint so als hätte er schon die ganze Zeit so ein ungutes Gefühl gehabt.

00:20:09: Das auf jeden Fall.

00:20:09: aber ich mein trotzdem rechnest du natürlich nicht damit das deine Tochter tot ist.

00:20:14: erstens ne?

00:20:14: Und dann auch noch so Und ich mein, dann sieht er diesen Müllsack.

00:20:18: Also ich weiß gar nicht ob ich es geschafft hätte überhaupt da hinein zu gucken und du hast es ja gerade gesagt Eltern haben halt schon ein gutes auch Gefühl.

00:20:25: wahrscheinlich weiß er auch irgendwie dass ihn das Schlimmes erwartet.

00:20:29: Deshalb öffnet er den Sack auch vorsichtig und ich meine dann liegt darin der abgetrennte Kopf seiner

00:20:35: Tochter.

00:20:36: Oh Gott!

00:20:36: Das ist unvorstellbar.

00:20:38: Es ist so grausam.

00:20:39: Ich meine was machst Du da?

00:20:41: Du kannst ja nur schreien oder zusammenbrechen, oder total durchdrehen.

00:20:45: Das ist ja total surreal!

00:20:48: Wie in einem falschen Film.

00:20:49: Also das kann man ja wahrscheinlich gar nicht begreifen wenn man so was sieht.

00:20:52: Absolut also Christina's Vater läuft jetzt auch erst mal nach oben total in Panik, läuft direkt auf die Straße und schreit macht einen Passanten auf sich aufmerksam bittet ihn die Polizei zu rufen und was die Beamten dann in dem Haus zusehen bekommen dass es wirklich mehr als grausam.

00:21:09: Sie finden nämlich nicht nur Kristinas Kopf in diesem Müllsack, sondern sie finden auch diverse Knochenteile und Hautreste.

00:21:17: Und zwar unter anderem in einem Mixer.

00:21:21: Oh mein Gott!

00:21:22: Das ist ja so heftig.

00:21:24: das heißt er hat versucht sie zu pürieren oder ihre Teile oder Körperteile von ihr, von seiner eigenen Frau, der Mutter seiner Kinder.

00:21:33: es ist so schrecklich.

00:21:35: Das ist wirklich unglaubbar

00:21:38: Absolut, das ist wirklich ganz, ganz schlimm.

00:21:40: Was die Rechtsmedizin dann eben später bekannt gibt – es ist wirklich erschütternd!

00:21:44: Also Kristina hat Würgemalen am Hals also sie wurde mit irgendeinem dünnen Gegenstand erdrosselt ihre Haare wurden ihr ausgerissen und im Anschluss wird ihr Körper mithilfe einer Gartenschere eines Messers und einer Stichsäge methodisch zerteilt Und einige Körperteile liegen eben in Mülltüten.

00:22:05: Andere wurden in diesem industriellen Mixer zerkleinert oder mit so einem Stabmixer, den Mark wohl angeblich für eine Pfadfindergruppe gekauft hatte wie er behauptet.

00:22:14: und es wurde auch noch versucht die Leichenteile in einem chemischen Mittel aufzulösen.

00:22:21: Okay das heißt er wollte sie komplett verschwinden lassen?

00:22:24: Das ist so unmenschlich!

00:22:26: Richtig heftig und ich finde das auch so krass und ehrlich gesagt Ich kann mir irgendwie auch gar nicht vorstellen, dass sowas funktionieren kann.

00:22:33: Also zu versuchen eine Leiche zu pürieren und zu zerkleinern.

00:22:37: Ich habe mal unseren Rechtsmediziner Thomas danach gefragt

00:22:40: einen handelsüblichen haushaltspurbierstab oder mixer zu verwenden, um ganze leichen teile oder leichen Teile einer ganzen Leiche zu vernichten wird ausgesprochen schwierig werden weil wir ja doch recht große und derbe knoffen haben.

00:22:54: Da wird auch der Haushaltsmixer wahrscheinlich nicht mit fertig werden.

00:22:57: was man natürlich sich vorstellen kann ist dass weichtelgewebe und organe natürlich auf diese art und Weise zerkleinert und damit auch vernichtet werden können.

00:23:04: das schon knochen eher nicht.

00:23:06: Ja, ich mein Mark hatte offenbar so ein Industrie-Mixer und außerdem hat er eben auch versucht diese Körperteile aufzulösen.

00:23:14: Das fand ich auch interessant.

00:23:15: Ich meine früher hieß es ja immer so oder in Filmen dass man mit Salzsäure so leichen Teile verschwinden lassen kann.

00:23:21: Ich mein ganz so einfach ist das nicht!

00:23:23: Es kann aber funktionieren?

00:23:25: Das sagt Thomas dazu.

00:23:27: Grundsätzlich ist es denkbar einen Körper auch vollständig durch Chemikalien oder mit Chemikalie auf zu lösen.

00:23:33: In Betrachtung vor allem sehr starke Säuren und laugen.

00:23:37: Das was viele aber nicht bedenken ist, welche man benutzen muss wie stark die sein müssen und vor allem wie viel man davon benötigt um ein Körper aufzulösen und vor allen Dingen auch die ganz unterschiedlichen Gewebe mit ihren unterschiedlichen chemischen Eigenschaften auf zu lösen also Weichtalgewebe Fettgeweben Und Knochen die sich ganz unterschiedlich verhalten.

00:23:57: bei Knochern das ist so.

00:23:58: durch den hohen mineral also spricht kalt und kalzium gehalt ist es so dass dort Säuren sehr gut geeignet sind.

00:24:03: wir kennen aber durchaus Fälle in denen Säuren, also dann andere Gewebe nicht unbedingt auflösen.

00:24:09: Also das ist nicht ganz so einfach, dass muss man schon wissen was man einsetzt und vor allen Dingen wie viel man davon braucht weil auch diese Säure letztendlich aufgebraucht gesättigt sein können und dann im Prinzip nicht mehr genug Girkung da ist um vielleicht den Körper komplett zu zersetzen.

00:24:23: und das ist das was wir dann häufig finden.

00:24:25: das sind dann teils ersetzte Leichnahme die halt starke Veretzungen aufweisen oder auch Auflösungen aufweisen, aber nicht in Gänze verschwunden sind.

00:24:35: Ja ich meine klar auch wenn das vielleicht mal früher funktioniert hat oder mit dem besten Voraussetzung irgendwie auch möglich ist, aber trotzdem gibt es ja heutzutage so viel Methoden da selbst die kleinsten Blutspritzer nachzuweisen.

00:24:46: also ich mein was hat er sich dann vorgestellt?

00:24:48: Also dass das nicht funktioniert das kann man sich irgendwie denken.

00:24:50: aber erscheint hier auf jeden Fall nichts unversucht gelassen zu haben den Tod seiner Frau zu vertuschen und ja die Leiche dann irgendwie verschwinden zu lassen?

00:24:59: Ja, absolut.

00:25:00: Und es gibt noch ein paar weitere erschütternde Details denn offenbar hat er seiner Frau die Gebärmutter herausgeschnitten und ich finde das klingt ja so als ginge das weit über das reine Beseitigen einer Leiche hinaus.

00:25:14: also ich find' das klingt so sehr nach Hass, nach Rache oder auch irgendwie nach Strafe und so hat unser Psychologe Christian Lötke das eingeschätzt.

00:25:24: Das gezielte Entfernung der Gebärmutter wirkt psychologisch hoch symbolisch.

00:25:28: Die Gebärmutter steht kulturell und biologisch für Weiblichkeit, Mutterschaft und Fruchtbarkeit.

00:25:34: In der forensischen Psychologie prüfen Gutachter bei solchen Handlungen deshalb häufig ob neben der Tötung auch eine symbolische Entwertung oder massive Aggression gegenüber der weiblichen Identität vorlag.

00:25:46: Solche Verstümmelungen können Ausflug extremer Wut, Kontrolle, Bestrafungsfantasien oder tiefgreifender Emotionaler in Menschrichtung sein.

00:25:54: Wichtig ist aber man darf einzelne Handlungen nie isoliert interpretieren.

00:25:58: Entscheidend ist immer das Gesamtbild der Persönlichkeit und der Tatdynamik.

00:26:02: Ja, das finde ich ganz spannend was Christian Nütke da sagt.

00:26:05: Also nicht nur dass es irgendwie natürlich etwas total Symbolisches hat aber es kann natürlich auch dahinter stecken, dass er grundsätzlich ein Riesenthema mit Frauen hat und das ist ja so der Inbegriff der Weiblichkeit.

00:26:15: Da hätte ich jetzt sogar nichts dran gedacht.

00:26:16: Aber klar!

00:26:17: Das macht natürlich total Sinn.

00:26:20: Es hatte ja auch mit seiner Ex-Freundin gemacht oder sie hat er ja auch geschlagen und misshandelt.

00:26:24: also Ich find das alles so heftig jemand umzubringen dann noch die eigene Frau das ist das eine aber sie dann halt so eiskalt zu zerteilen, zu zerstöckeln in den Mixer zu werfen.

00:26:34: Das musst du dir mal vorstellen.

00:26:36: die Gebärmutter rauszureißen und dann versuchen sie aufzulösen.

00:26:40: also wie kann man sowas machen.

00:26:43: ich habe jetzt keine Diagnose oder so aber es klingt halt schon nicht nur gewalttätig das klingt ja komplett psychopathisch.

00:26:49: Ja total also.

00:26:49: ich meine da musste schon ziemlich hart gesotten sein ob dass durchzuziehen auch einfach so Ja, so nacheinander.

00:26:56: So systematisch irgendwie die Frau zu teilen und kleine Teile dann die in den Mixer zu werfen, dann versuchen sie aufzulösen.

00:27:02: Das ist schon echt freaky!

00:27:04: Und wahrscheinlich kann man das auch nur indem man sich irgendwie abspaltet oder ablenkt.

00:27:10: und jetzt wird es nochmal richtig skurril, das hat er nämlich voll auch gemacht.

00:27:13: Und zwar mit YouTube-Videos!

00:27:16: Also die Polizei liest nämlich seine Handydaten aus und daraus schlussfolgern die Beamten dass er während er seiner Frau über Stunden zerteilte nebenbei stundenlang irgendwelche YouTube Videos hat laufen lassen.

00:27:31: und auch das hat Christian noch mal eingeordnet.

00:27:34: Das wirkt auf Außenstehende unfassbar kalt.

00:27:37: Psychologisch kann dahinter tatsächlich eine Form von Abspaltung stehen, Menschen können sich in extremen Situationen emotional von ihrem Handeln distanzieren um das Grauen psychisch überhaupt auszuhalten.

00:27:48: YouTube oder andere Reize können dann wie eine Art psychologische Parallelspur funktionieren – fast wie ein Versuch Normalität künstlich aufrecht zu erhalten.

00:27:57: Gleichzeitig stellt sich natürlich die Frage nach emotionaler Abstumpfung oder Abgebrütheit.

00:28:02: Je funktionaler und kontrollierter Täter in solchen Situationen wirken, desto mehr prüfen Gutachter mögliche dissoziative Mechanismen, Empathiedefizite oder

00:28:12: Persönlichkeitsauffälligkeiten."

00:28:18: dass er einfach komplett kalt ist und sich YouTube-Videos angeguckt hat.

00:28:28: zur Unterhaltung nebenbei.

00:28:30: Es wird immer heftiger, es ist so krank also du musst so extrem sein um sowas durchzuziehen.

00:28:36: das ist wirklich nicht nachvollziehbar

00:28:37: Ja und deshalb werden Gutachter auch später dann über Mark sagen, es liegen konkrete Anhaltspunkte vor.

00:28:44: Dass bei den Beschuldigten eine psychische Erkrankung oder eine erhebliche psychopathische Persönlichkeitsstörung vorliegt – er habe sadistisch-soziopathische Züge!

00:28:55: Und was das genau bedeutet?

00:28:56: Das erklärt uns Christian Lütke.

00:28:59: Sadistisch-soziopathische Züge bedeuten vereinfacht gesagt, geringe Empathie, Tage Selbstinszenierung und möglicherweise eine emotionale Befriedigung durch Kontrolle, Erniedrigung oder Macht über andere.

00:29:11: Eine nazistische Persönlichkeitsschörung beschreibt dagegen vor allem ein sehr zerbrechliches Selbstwertsystem.

00:29:18: Nach außen wirken solche Menschen oft kontrolliert, überlegen oder grandios.

00:29:22: Innerlich reagieren sie jedoch häufig extrem empfindlich auf Kränkungen, zurückweisungen oder Kontrollverlust.

00:29:28: Gerade bei Beziehungstaten sehen wir manchmal eine gefährliche Mischung aus narzistischer Kränkung, Besitzdenken und mangelnder Empathie.

00:29:36: Ja also das kann ich mir gut vorstellen was Christian Lüttgeller sagt.

00:29:39: aber was passiert jetzt mit Marc?

00:29:41: Da wird es auch noch mal interessant nach dem Fund der Leiche erst mal festgenommen und zeigt dabei auch keinerlei Emotionen, dann wird er vernommen.

00:29:51: Und zunächst sagt er aus, dass er seine Frau tot neben der Treppe liegend aufgefunden und sie dann aus einer plötzlichen Panik heraus zerteilt

00:30:00: habe.".

00:30:02: Ja, genau.

00:30:02: Also das ist dann auch das erste was mir einfällt wenn mein Partner tot in der Wohnung liegt.

00:30:07: also dann rufe ich nicht den Notarzt oder die Polizei nie sondern ich fange erst mal an die Leiche zu zerteilen und siehe die Mixer zu packen.

00:30:14: Das ist sehr überzeugend!

00:30:15: Nee, irgendwie nicht so.

00:30:16: Und deshalb ändert er dann auch im März seine Aussage und dann sagt er nämlich Erhabe aus Notwehr gehandelt.

00:30:24: Also Christine habe ihn mit einem Messer angegriffen.

00:30:27: Die Rechtsmedizin kann das allerdings nicht bestätigen.

00:30:29: also es gibt zumindest keine Anzeichen dass ein Angriff auf ihn stattgefunden

00:30:34: hat.

00:30:34: Naja ich mein immerhin streitet erst nicht komplett ab aber es wäre wahrscheinlich auch sinnlos gewesen wenn da die zerteilte Ehefrau im eigenen Haus liegt.

00:30:43: Will er auch dazu sagen?

00:30:46: Ja, absolut.

00:30:46: Ich meine es ist ja nicht ganz unwichtig.

00:30:48: dann später.

00:30:49: also er hat seine Geständnisse verändert.

00:30:51: Also erst sagt halt Er habe sie tot gefunden und nur verschwinden lassen wollen.

00:30:54: Dann sagt er er habe sie getötet aber eben aus Notwehr Und das ist dann auch wichtig für die spätere Verteidigung.

00:31:02: Also er hat natürlich versucht ein Verbrechen zu vertuschen hat aber irgendwie ein Schuldbewusstsein, allerdings geht es dann später auch noch mal um mögliche psychische Belastungen die vielleicht dazu beigetragen haben so einen Verbrechen zu begehen.

00:31:15: Naja ich meine wir haben's ja gehört.

00:31:17: er hat ja offenbar einen Hang zur Gewalt?

00:31:19: Ja absolut!

00:31:20: Es gibt wohl auch noch Zeugen die gesehen haben wollen dass er Christina mal gegen eine Wand geschubst und auch gewirkt haben soll also vor anderen Leuten.

00:31:29: das spricht natürlich erstmal gegen ihn Notwehr und auch dagegen, dass das eine einmalige Sache gewesen sein könnte.

00:31:36: Ja und ich meine selbst wenn es Notwehr gewesen sein sollte dann wärst du dich halt anders ne?

00:31:41: Dann sagst du okay bevor ich jetzt selbst also nur hypothetisch kann sie mir gar nicht vorstellen dass es notwehr war.

00:31:47: aber dann währst du Dich dass Du überleben kannst.

00:31:49: Aber das was er gemacht hat ist hat ja gar nichts mit notwert

00:31:52: zu tun.

00:31:52: Nee, absolut nicht.

00:31:54: Ich meine als der Fall dann an die Öffentlichkeit geredet kannst du dir vorstellen überschlagen sich die Ereignisse.

00:31:59: ich mein sämtliche Medien springen auf diese Geschichte an allerdings nicht weil schon wieder eine Frau von einem Mann getötet wird weil sie sich trennen will sondern es geht eigentlich nur um die grausamen Details des

00:32:12: Falses.

00:32:13: Ja so was kennen wir also?

00:32:14: entweder wird in den Medien wieder nur von einer Beziehungstag gesprochen oder noch schlimmer irgendwie Liebesdrama oder so, das haben wir auch schon öfter mal erlebt.

00:32:23: Das ist überhaupt gar nicht stimmt!

00:32:25: Oder es wird eben von einem Einzelfall gesprochen?

00:32:27: Oder spielt eben überhaupt keine Rolle, dass es sich hier um einen Femizid handelt?

00:32:31: Ja ein absoluter Albtraum.

00:32:33: und eben das gar nicht berichtet wird, dass Es ein Femizin ist und das obwohl die Femizi-Zahlen in der Schweiz hoch sind Und die Zahl steigt auch jedes Jahr.

00:32:41: Also im Jahr zum Beispiel sind es über zwanzig Femizzide Und Woman's Aid kritisiert die Berichterstattung auch und die dazu gehörigen Schlagzeilen, also wirklich massiv.

00:32:52: Die Organisation schreibt nämlich Folgendes auf der Homepage.

00:32:56: Wir sind zutiefst besorgt über die Berichterstattung zu diesem Fall.

00:32:59: Es gab Schlagzahlen und Artikel, die auf einen bloßen Schokeffekt abzielen und unnötige sensationshalschende Details enthalten.

00:33:07: Es ist wichtig sich daran zu erinnern dass eine Frau auf brutalste Art und Weise getötet wurde und das durch die Taten des Täters zwei Kinder ihre Mutter verloren haben.

00:33:17: Und dann weiter, diese Schlagzeilen verstärken außerdem die Mythen über häusliche Gewalt und Gewalt gegen Frauen und Mädchen sowie über die Betroffenen selbst.

00:33:26: Gleichzeitig versäumen sie es, Täter zur Verantwortung zu ziehen oder die gesellschaftlichen Strukturen zu hinterfragen, die solche Form männlicher Gewalt ermöglichen – etwa Sexismus, Frauenfeindlichkeit und Geschlechtergleichheit.

00:33:39: Ja absolut also wie Sie sagen besonders schlimm natürlich für die Kinder Die verlieren beide Eltern und das ist alles richtig schrecklich.

00:33:47: Aber ich hoffe, dass Marc jetzt angeklagt

00:33:49: wird.".

00:33:50: Ja erst vor drei Wochen hat er der Prozess gegen Marc begonnen.

00:33:54: Er muss sich vor dem Baselbieter Strafgericht verantworten unter Ausschluss der Öffentlichkeit.

00:33:59: Angeklagt ist er wegen Mordes und wegen Störung des toten Friedens und ihm droht eine lebenslange Haftstrafe.

00:34:07: Er wird vertreten von drei Anwelten – zwei Männern und einer Frau Und als Privatkläger treten die Kinder, die Eltern von Christina und auch Christinas Schwester auf.

00:34:17: Die Staatsanwaltschaft wirft Mark folgendes vor – also er packt Christina am Hals, drückt sie an einer Wand hoch und wirkt sie.

00:34:25: Er schlägt sie mit der Faust und reißt ihr die Haare aus.

00:34:28: Dann nimmt er sich ein bandartiges Strangulationsobjekt wie es da heißt und erdrosselt sie.

00:34:34: Christina erstickt qualvoll!

00:34:36: Danach beginnt Mark damit Spuren zu verwischen.

00:34:39: Er bringt die Leiche in die Waschküche und versucht sie verschwinden zu lassen, unter anderem eben mit so einem Pürierstab zu diesem Industriemixer.

00:34:47: Die Staatsanwaltschaft sagt er handelt wissentlich und willendlich im vollständigen Bewusstsein und aus einer von Kontrollbedürfnissen, Kränkungen, Rache-und massiver Wut geprägten egoistischen Haltung und Gesinnung heraus – und zwar weil Christina ihm unterstellt hat, schwach und kein richtiger Mann zu sein.

00:35:08: Also Marc gesteht die Tat, bleibt aber dabei aus Notwehr gehandelt zu haben.

00:35:13: Am vierten Mai beginnt die Verhandlung.

00:35:15: Mark trägt einen dunklen Anzug und ein weißes Hemd.

00:35:18: Er hat zwei Mäppchen dabei.

00:35:20: Eines ist gelb, eines ist blau, die er davor sich ablegt.

00:35:24: Er wirkt selbstbewusst, schaut den Richter auch direkt an!

00:35:28: Zunächst geht es erstmal um Formalien, zum Beispiel auch darum ob es ein Live-Ticker vom Blick geben darf.

00:35:34: Der Verteidiger ist natürlich dagegen aber der wird abgewiesen weil eben die Öffentlichkeit ausgeschlossen ist seinen Journalisten die einzigen die diese Informationen noch vermitteln können.

00:35:45: Dann kommt noch raus dass Mark in Isolationshaft sitzt er also kaum Kontakt zu anderen hat beispielsweise zu anderen Gefangenen.

00:35:53: Ja und jetzt darf Mark sich äußern.

00:35:55: Er sagt folgendes allen Betroffenen möchte ich für ihr Leid mein tiefstes Mitgefühl aussprechen.

00:36:02: Christina ist weg, ihre coole Lebensfreude ihr strahlen einfach weg!

00:36:07: Die Welt ist zusammengebrochen.

00:36:09: bis heute kann nicht verstehen wie das passieren konnte.

00:36:12: Ich habe Christina aus tiefstem Herzen geliebt.

00:36:15: nie nie nie habe ich gewollt dass ja etwas passiert und jetzt habe ich unseren Familien unermessliches Leid angetan.

00:36:22: Ja, wir haben gestritten.

00:36:24: Wir hatten unsere Probleme aber wir haben uns geliebt.

00:36:27: Ich habe an unserer Zukunft geglaubt und auch Christina hat an unsere Zukunft gegraubt.

00:36:33: Das ist so schlimm was er da sagt.

00:36:35: Also ja das macht diese ganze Aktion.

00:36:39: Er versucht es irgendwie runter zu spielen Und er versucht sich glaube ich von dieser Tat ein bisschen abzuspalten dass er das gar nicht war und dass er es gar nicht wollte und vielleicht im Zweifel sie ihn noch dazu getrieben hat.

00:36:49: Ja also das muss für alle anwesend da total schlimm gewesen sein, sowas zu hören glaube ich.

00:36:55: Aber ja sie wollte sich ertrennen also wird sie wahrscheinlich ihre Gründe gehabt haben?

00:36:59: Ja genau aber das glaubt Marc eben nicht beziehungsweise er behauptet das Gegenteil.

00:37:04: also er bestreitet dass die sich trennen wollte und sagt dafür gebe es auch keine Beweise.

00:37:09: und er bietet Kristinas Familie Geld an nämlich ein hunderttausend Franken was ja so ungefähr einhundertzehntausend Euro sind

00:37:17: quasi als Schmerzensgeld.

00:37:18: oder warum macht der das?

00:37:19: Ja, er sagt irgendwie Menschenleben kann man nicht ersetzen.

00:37:22: Ich kann nur mitfühlen und erbietet das Geld quasi an um seine Reue zu unterstreichen und sagt es wäre schön wenn ihr damit etwas realisieren könntet dass etwas Leichtigkeit in euer Leben bringt.

00:37:33: Oh Gott!

00:37:33: Das macht's ja noch schlimmer.

00:37:35: Es ist unfassbar.

00:37:36: Also das hätte sich mal vorher überlegen sollen.

00:37:38: Mit einer toten Tochter ist Leichtigheit würde ich mal sagen bisschen schwierig.

00:37:43: Man könnte jetzt natürlich sagen, er bereut das alles.

00:37:45: Aber ehrlich gesagt nehme ich ihm das nicht ab.

00:37:48: Ich glaube es ist eine absolute Show was er da zeigt.

00:37:51: aber ja was machen die Eltern?

00:37:53: Ich hoffe sie nehmen das Geld nicht an!

00:37:55: Das weiß man noch gar nicht.

00:37:57: und es ist wohl so dass wenn Sie das Geld Dann äußert sich Marc noch mal zu Christina und sagt irgendwie, er habe sie bewundert.

00:38:07: Es betont ihre Spontanität, ihren frechen Witz und er habe ihren unternehmerischen Erfolg und auch ihre Ambitionen gefeiert.

00:38:14: Und Sie seien seit Jahrzehnten in Paarberatung gewesen.

00:38:18: Es haben da Differenzen gegeben aber er habe sich immer wieder für sie entschieden und Christina habe sich verändert.

00:38:24: Sie wollte wohl Einblick in die Finanzen und verlangte, so behauptet er das, viertausend Franken pro Monat von ihm.

00:38:32: Und dann betont er noch auch einfach schräg, dass er ja die Arbeit im Haushalt hauptsächlich übernommen

00:38:37: hätte.".

00:38:38: Das wird echt immer schlimmer!

00:38:39: Ich weiß gar nicht was ich dazu sagen soll zu diesen ganzen Aussagen – es ist so absurd, was er davon sich begibt.

00:38:46: So als sollte das jetzt eine Rechtfertigung sein, ja?

00:38:48: Dass sie viertausend Franken im Monat haben wollte und er auch noch im Haushalte geholfen hat.

00:38:52: also da muss man ein bisschen Mitleid mit ihm haben.

00:38:55: Ja, wirklich.

00:38:55: Das ist Wahnsinn!

00:38:56: Wahrscheinlich so ein Versuch sich irgendwie als Sorgen da ehemal zu präsentieren.

00:39:01: und dann sagt er auch noch mal über den Tartag und davor so Gewalt- und Aggressionen seien halt nichts Ungewöhnliches gewesen ihrerseits.

00:39:09: Und er bleibt eben bei seiner Aussage dass Christina ihn angegriffen und er sich verteidigt habe.

00:39:14: Ich meine grundsätzlich ist es ja so dass Frauen eher Opfer von Gewalt werden, als eben Täterinnen.

00:39:21: Aber es gibt natürlich auch Frauen die Gewalt ausüben oder auch Beziehungen in denen es zu gegenseitiger Gewalt kommt – das bestätigt auch Christian Lütke.

00:39:30: Auch Frauen können in Beziehung gewalttätig sein, körperlich, psychisch oder emotional.

00:39:34: Studien zeigen dass gegenseitige Eskalationen in Partnerschaften durchaus vorkommen können.

00:39:39: Der entscheidende Unterschied liegt häufig jedoch in der Dynamik, Intensität und in den Folgen.

00:39:45: Männer verursachen statistisch deutlich häufiger schwere körperliche Verletzungen oder sogar tödliche Gewalt.

00:39:51: Weibliche Gewalte sollte dennoch nicht bagatellisiert werden.

00:39:53: Psychologisch wichtig ist.

00:39:55: Gewalt in Beziehungen entsteht oft aus Machtkämpfen, Kontrollverlust, Kränkungen oder dysfunktionalen Konfliktmustern.

00:40:02: Unabhängig vom Geschlecht!

00:40:04: Klar ist Gewalt auch beidseitig möglich ne?

00:40:06: Aber trotzdem rechtfertigt es natürlich auf keinen Fall jemandem umzubringen und er sagt jetzt nochmal ein Messerangriff sein Neu gewesen.

00:40:13: also Marc sagt wörtlich ich war zu keinem einzigen Gedanken mehr fähig.

00:40:17: Ich bin eingefroren Und ich wollte dass das aufhört.

00:40:20: Ich wollte überleben.

00:40:22: Also ich mein Sie mag ja als Model groß gewesen sein, aber sie hat ihn ja wohl nicht hinter Rücks überrascht.

00:40:29: Also als hätte er das nicht abwehren können wenn es dann überhaupt so gewesen ist?

00:40:33: Ja ich meine diese Frage wird Marc dann auch gestellt und er sagt ja ich hätte ausweichen sollen und er habe das nicht gewollt.

00:40:40: Und er sagt dann auch dass man normalerweise in so einer Situation die Polizei oder den Notruf anruft Aber in der Situation sei der Druck und seine Panik zu groß gewesen?

00:40:50: Ja, und ob das glaubhaft ist?

00:40:52: Das haben wir den Psychologen Christian Lütke auch noch mal gefragt.

00:40:55: Wenn ein Mensch versehentlich oder im Affekt jemand tötet sehen wir häufig zunächst Rettungsversuche, Notrufe, Schockreaktion oder völlige Desorganisation.

00:41:05: natürlich kann Panik auch zu irrationalem Verhalten führen aber je strukturierter und planvoller das Nachteil verhalten wird also Vertuschung Zerstückelung, Täuschung oder Beschaffung von Materialien, desto schwieriger wird die Erklärung einer reinen Panikreaktion.

00:41:20: Die Aussage – ich wollte das Problem schnell verschwinden lassen – ist psychologisch interessant, denn sie zeigt eine Verschiebung!

00:41:27: Nicht mehr der tote Mensch steht im Mittelpunkt sondern die Konsequenzen für den Täter

00:41:31: selbst.".

00:41:33: Ja, dann kommt am ersten Verhandlungstag noch ein Gutachter zu Wort.

00:41:37: Der hat ja bei Marc eben diese mittelgradig nazistische Persönlichkeitsstörung und eine Zwangsstörung diagnostiziert die aber keine Auswirkungen haben auf die Schuldfähigkeit.

00:41:47: unter anderem geht es auch nochmal darum ob es eine Rückfallgefahr für schwere Gewalttaten gibt und dafür hat der Gutachtern dann auch so verschiedene Risikofaktoren ausgemacht Und besonders wichtig für ihn ist dabei dieses Nachtartverhalten.

00:42:00: Also er sagt diese kognitiv technische Herangehensweise, die zeige eben wie Marc Ticke Das würde nicht zu so einer traumatisierten in Panik geratenen Person passen.

00:42:11: Er sei also quasi nahtlos zum strukturierenden Nachtart Verhalten übergegangen.

00:42:17: Er habe da eben keinen Menschen mehr gesehen Sondern nur noch ein Problem das es zu beseitigen galt und auch dass hat Christian nochmal eingeschätzt.

00:42:26: Das Nachteilverhalten ist für forensische Gutachter tatsächlich hochrelevant, wenn jemand nach einer extremen Gewalt hat.

00:42:32: Kaum Empathie zeigt... Dessen vor allem funktional.

00:42:36: denkt also, wie löse ich jetzt dieses Problem?

00:42:38: Deutet das auf eine starke emotionale Distanzierung hin.

00:42:41: Das bedeutet nicht automatisch dass jemand erneut töten wird!

00:42:44: Rückfallprognose sind grundsätzlich sehr schwierig aber mangelnde Empathie fehlende Schuldübernahme Starke Selbstinszenierung und ausgeprägte Gewaltfantasien gelten als Risikofaktoren.

00:42:55: Genau deshalb schauen Gutachter weniger nur auf die Tat selbst sondern stark auf das Verhalten danach.

00:43:01: Ja, soweit also erstmal zum ersten Verhandlungstag.

00:43:04: Am zweiten Verhandelungstag trägt Marc dann ebenfalls einen dunklen Anzug und ein weißes Hemd.

00:43:09: Und im Vergleich zu dem ersten Tag wo er ja noch so recht selbstbewusst wirkt scheint er jetzt am zweiten Tag eher in sich zusammengefallen.

00:43:17: Und jetzt kommt die Staatsanwältin zu Wort und beschreibt den Fall als einen der grausamsten und erschütterten Femizide in der Schweiz.

00:43:25: Sie sagt, dass die Behauptung des Angeklagten gewaltfrei zu sein vor dem Hintergrund der Tötung und Zerstücklung seiner Ehefrau zynisch sei – auch richtig für eine Realitätsverweigerung spreche!

00:43:36: Und sie weist auch noch mal darauf hin, dass Christina in ihrem Beziehungstagebuch verschiedene Momente der Gewalt beschrieben habe.

00:43:43: Also laut der Staatsanwältin trat Marc kontrollierend und gewalttätig auf!

00:43:49: und im Rahmen der Reibereien sei es dann zu ihrem Tod gekommen.

00:43:57: Und unter anderem hatte Mark sich auch sehr konkret dazu geäußert, wie Christina später ausgesehen habe.

00:44:02: Also er sagt dazu nach der Tötung lief Christina Speichel aus dem Mund ihre Augen seien halb offen gewesen ihr Gesicht aufgedunsen und verfärbt.

00:44:12: sie haben das Messer weiterhin in den Händen gehalten Er habe den Puls abgetastet aber nichts gefühlt.

00:44:19: Ja, die Rechtsmedizin, die widerlegt das aber und sagt dass es so gar nicht gewesen sein kann.

00:44:24: Denn der beschriebene Leichenzustand würde ja mit einer Muskelerschlaffung einhergehen also sie hätte gar kein Messer mehr halten können!

00:44:32: Also liegt Marc.

00:44:34: Das wirkt zumindest so.

00:44:35: ich mein Marc gibt auch an Christina habe sich quasi im Kampf in seine Hand reingelegt und sich dadurch quasi selbst erwürgt.

00:44:45: Also er wollte das alles gar nicht.

00:44:47: Sie wollte gerne erwirkt werden und deshalb nicht zurückgewichen, also da fehlen mir die Worte.

00:44:52: Ja absolut!

00:44:52: Ich meine ich habe Thomas mal dazu befragt ob es möglich ist sich selbst zu erwürgen und das sagt er dazu?

00:44:59: Ja das ist eine spannende Frage und zwar nach dem letztendlich Selbsterwürgen oder selbst Erdrosseln.

00:45:04: und dazu muss man halt sagen beim Erwirbeln ist das Werkzeug die Hand die Kraft die zudrückende Muskulatur.

00:45:12: wenn ich dass jetzt selber aufbringen möchte kann ich das und das ist allgemeine Lehrmeinung im Fach nicht selber.

00:45:17: Weil man nämlich bewusstlos wird, dann hört man auf zu drücken weil die Muskulatur schlaffiert, dann kommt wieder Blut zum Kopf, man wird wieder klar und kommt wieder zu Bewusstsein.

00:45:26: Das, was immer so beschrieben wird ist die Frage, ob man sich selber erdrosseln kann unter Umständen sogar mit der eigenen Hand oder mit der Hand eines anderen.

00:45:33: Dazu muss man wissen, dass man mit relativ wenig Kraft auch von vorne gegen den Hals schon die Halsrechteile so komprimieren kann, das der Blutkreislauf des Kopfes unterbrochen oder wirklich massiv gedrosselt werden kann, sodass man bewusstlos in weiteren Verlauf dann auch letztendlich daran verstärben wird und dann daran versterben kann.

00:45:50: Jetzt ist es die Frage Kann ich mich in die Hand eines Anderen so reinlegen?

00:45:53: Dass ich bewusstlos werde was ich eben erdrosseln versterbe, das ist zumindest theoretisch möglich.

00:45:59: Wenn dann der Muskeltonus bei Bewusstlosigkeit schlaffiert und aufhört und mein eigenes Körper durch das Gewicht vom Kopf noch den Druck aufrechthält, kann man sich sehr wohl erdrossenen.

00:46:07: Wir kennen solche Fälle in Astgabeln, wir kennen solche fälle an kantigen Strukturen also Bettkanten oder zwischen Bett und dem Stuhl oder irgendwie.

00:46:15: so etwas gibt es immer mal wieder.

00:46:17: Das heißt also grundsätzlich wäre das auch wirklich sich in der Hand eines anderen selber zu drosseln?

00:46:22: Die Frage ob das irgendwie nachvollziehbar sinnvoll demserfahrung, sprich juristische Beweisfürdigung ist.

00:46:29: Wenn es jetzt Befunde gibt am Hals die auf ein ganz anderes Werkzeug hinweisen dann kann da sein dass ein Befund am hals eine entsprechende Strangmarke dieser Einlassung widerspricht und man sagen kann ja netter Erklärungsversuch aber die Spuren sprechen nicht dafür dass das die Hand war sondern einen Gürtel nen Strangwerkzeug.

00:46:46: was auch immer

00:46:47: Sinnvoll ist das bestimmt nicht, kann ich mir vorstellen.

00:46:49: Christina wird ja kein Interesse daran gehabt haben sich selbst zu erwürgen also warum sollte sie auch?

00:46:53: Sie hätte wahrscheinlich lieber ihre beiden Töchter abgeholt aus der Einrichtung.

00:46:57: Also das was er sagt ist doch kompletter Quatsch.

00:47:00: Ja absolut und ich mein Thomas hat es ja auch angesprochen und die Frage gestellt gibt es vielleicht auch Hinweise darauf dass er gar nicht mit der Hand gewirkt hat?

00:47:09: Und ja die gibt es nämlich.

00:47:11: Christina hat eine Fünf bis zwei Zentimeter breite Strangulationsdrosselmarke um den Hals und die Rechtsmedizin kann auch bestätigen, dass diese ihr zu Lebzeiten zugefügt wurde.

00:47:24: Also sprich er kann nicht behaupten er hätte sie als ich schon tot war irgendwie mit einem Seil gezogen.

00:47:29: so hatte es nämlich ausgesagt denn die Spuren die passen eher zu einem Seidenschal oder einer Nylonstromfose.

00:47:36: Also solche Spuren entstehen definitiv nicht, wenn man nur mit der Hand wirkt.

00:47:42: Und dieser angesprochene Angriff mit dem Messer... also wenn sie ihn wirklich angegriffen hätte dann würde ich jetzt auch mal davon ausgehen.

00:47:48: das mag ja irgendeine Art von Abwehrverletzungen haben müsste und das sagt Thomas dazu.

00:47:54: Na die Frage Ob wir belegen können, aus rechtsmedizinischer Sicht mit medizinischen Befunden dass der Täter mit einem Messer angegriffen wurde ist ja nur möglich wenn er wirklich Kontakt mit dem Werkzeug hatte sprich Abwehrverletzungen hat.

00:48:08: aktive Abwehr bei Griff in die Klinge, wenn er richtig in das Messer reingreift.

00:48:11: Passive Abwärben, Hebelstiche, Stöße versucht werden zu parieren.

00:48:17: mit der oberen Extremität aber auch mit der unteren Extremitet soll dem Strick sein.

00:48:21: Wenn das nicht vorliegt heißt es nicht dass ein solcher Angriff nicht stattgefunden hat.

00:48:25: Aber das Mess hatte keinen Kontakt zu seinem Körper.

00:48:28: Und da müssen halt die Juristen entscheiden, ob sie sagen, naja gut.

00:48:30: Dann war der Angriff gegenwärtig nicht.

00:48:32: gegenwärtig hat stattgefunden.

00:48:35: Wir werden das als Schutzbehauptung.

00:48:37: Das ist eine juristische Beweiswürdigung.

00:48:39: Die dürfen wir überhaupt gar nicht vorwegnehmen.

00:48:40: Wir können nur sagen also wir können einen Kontakt mit dem Messer können wir nicht nachweisen und dass es alles.

00:48:45: Ja so ein Angriff kann nicht nachgewiesen werden und ist damit eben auch ziemlich unwahrscheinlich.

00:48:52: Auch an diesem zweiten Verhandlungstag kommt das Nachtatverhalten noch mal zur Sprache.

00:48:56: Und hier geht die Staatsanwältin eben von einer vorsätzlichen Tötung aus, sie sagt im Prinzip Mark hat das alles geplant und sich auch vorbereitet.

00:49:05: zum Beispiel hatte er wohl sich mit einem Lernprogramm mit dem Namen Atlas of Human Anatomy beigebracht, wie man Arme und Beine aus den Gelenken und Kniescheiben löst.

00:49:15: Außerdem habe er sich schon im Mai den Pürierstab und auch das Javelwasser zum Auflösen und auch Kabelbinder

00:49:22: besorgt.".

00:49:23: Das heißt also es war gar nicht so eine Effektart dass sie sich trennen wollte?

00:49:27: Und er dann in seiner Wut sie getötet hat sondern er hat sich auch noch darauf vorbereitet.

00:49:33: aber javelwasser was ist das?

00:49:35: weißt du das?

00:49:35: kannst du das erklären?

00:49:37: Ja, das ist irgendwie so eine stark bleichende und desinfizierende Lösung auf Chlorbasis.

00:49:41: Also die wird eigentlich zur Entfernung hartnäckiger Flecken benutzt auch zur Schimmelbekämpfung oder auch zur Reinigung von Toiletten und Abflüssen also relativ ätzend teilt und um Gewebe aufzulösen braucht es allerdings wirklich extrem hohe Konzentrationen und auch Hitze.

00:49:59: Das hat Thomas ja vorhin auch schon angesprochen, aber das ist schon ziemlich giftig und wohl auch recht effektiv um DNA-Spuren zu vernichten.

00:50:08: Ach nee!

00:50:08: Das ist sehr interessant.

00:50:10: Also die Staatsanwaltschaft jedenfalls, die fordert jetzt eine lebenslange Freiheitsstrafe und spricht von einem besonders schweren Verschulden also er habe seine Frau eliminieren und die Tat verschleiern wollen.

00:50:21: Er habe vorgehabt Christina aufzulösen und dann den Abfluss hinunterzuspülen.

00:50:26: Am zweiten Verhandlungstag kommt auch noch mal die Vertreterin der Kinder zu Wort.

00:50:30: Die sind ja zum Tatzeitpunkt zwei und vier Jahre alt, jetzt sind sie vier und sechs.

00:50:35: Und auch sie betont nochmal wie kontrollierend mark gewesen sei also zb habe er Christina beim Zähneputzen der Kinder aus dem Bad ausgeschlossen.

00:50:44: und sie sagt eben auch für die Kinder ist wirklich eine Welt zusammengebrochen.

00:50:47: Sie haben ja jetzt beide Elternteile verloren und das sagt auch unser Psychologe Christian.

00:50:52: Für Kinder im Alter von fünf oder sechs Jahren ist ein solcher Verlust eine massive psychische Erschütterung.

00:50:58: Sie verlieren nicht nur ihre Mutter, sondern gleichzeitig auch den Vater als sichere Bezugsperson.

00:51:03: Kinder verstehen Tod in diesem Alter oft noch nicht vollständig.

00:51:06: Gleichzeitig spüren sie aber sehr genau Angstverlust, Instabilität und emotionale Spannungen.

00:51:12: Besonders belastend sind die sogenannte doppelte Bindungskatastrophe – das Kind liebt beide Eltern!

00:51:18: Aber ein Elternteil hat den anderen möglicherweise etwas Schreckliches angetan.

00:51:22: Langfristig können daraus Ängste, Schuldgefühle, Bindungsstörungen, Schlafprobleme oder auch traumatische Symptome entstehen.

00:51:29: Entscheidend ist deshalb dass solche Kinder früh stabile Bezugspersonen ehrliche altersgerechte Kommunikation und traumatherapeutische Unterstützung erhalten.

00:51:39: Ja, das ist halt wie so oft nicht so schlimm.

00:51:41: Also die Leidtragenden sind die Kinder und jetzt haben sie beide Elternteile verloren.

00:51:44: Die Mutter ist tot der Vater sitzt hoffentlich in Haft.

00:51:48: Und jetzt die Frage wer kümmert sich also?

00:51:50: vielleicht die Großeltern dann?

00:51:51: wahrscheinlich ne oder?

00:51:53: Genau dass übernehmen jetzt Kristinas Eltern und auch Kristinas Schwester und ich meine für alle Beteiligten ist das Leben ja auch wirklich von einer Sekunde auf die andere komplett auf den Kopf gestellt.

00:52:02: Ich mein alles ist anders super belastend ein Schock.

00:52:07: und die Vertreterin der Kinder, die liest auch noch mal einen Brief von Kristinas Mutter vor.

00:52:12: Und darin schreibt sie unter anderem Ich stehe heute hier als Mutter Als Mutter einer Tochter, die uns auf grausamste Weise genommen wurde.

00:52:20: Ihre Töchter haben das wertvollste in ihrem Leben verloren So auch ihre Geborgenheit und ihr Zuhause.

00:52:26: Es vergeht keinen Tag an dem Sie Ihre Mami nicht vermissen.

00:52:30: Christina war ein liebevoller Mensch und eine hingebungsvolle Mutter.

00:52:34: Die Kinder standen im Mittelpunkt ihres Lebens.

00:52:37: Unsere Tochter fehlt uns jeden Tag, kein Urteil kann unsere Tochter zurückbringen.

00:52:43: Das was wir erleben mussten sollte keine Familie

00:52:46: erleben.".

00:52:47: Mann das ist so herzterreißend und ich kann mir gar nicht vorstellen wie sich die Mutter da fühlen musste.

00:52:51: bist ja so ohnmächtig du würdest ja wahrscheinlich vor Wut am liebsten ausflippen oder?

00:52:57: ich weiß nicht was man in diesem Moment macht.

00:52:59: es ist ja nicht zu beschreiben was sie erleben muss und dieser Brief Der zeigt es ja auch noch mal so und dass die Kinder, die Mami jeden Tag vermissen.

00:53:06: Das ist einfach ... das kann ich mir gar nicht hören!

00:53:08: Es ist so traurig...

00:53:10: Ja, total und es ist eben auch total belastend.

00:53:12: Ich meine das trifft ja alle auf ganz unterschiedliche Art und Weise.

00:53:15: also die Mutter zum Beispiel ist einfach krank geschrieben kann jetzt nicht mehr arbeiten.

00:53:19: der Vater hat eigentlich im Ausland gelebt musste jetzt aber zurück in die Schweiz ziehen um sich um die Familie zu kümmern Und Kristina's Schwester die ist eigentlich gerade in einer Ausbildung hat sie erst mal aufgegeben.

00:53:30: ich mein wenn ein Angehöriger stirbt da ändert sich einfach alles.

00:53:35: Die Verteidigung von Marc die zeichnet ein etwas anderes Bild.

00:53:39: Also der eine Verteidiger sagt, es ist möglich dass Mark das Monster ist, das kalt gehandelt habe.

00:53:45: Es sei aber auch möglich, dass es anders war.

00:53:48: Er sagt Freunde würden Mark als guten Menschen beschreiben und nicht als Monster.

00:53:53: Und dass diese Beziehung toxisch war und dass es Menschen gebe die Kristina wie eine Wespe beschreiben schön angezogen, aber man wisse nie wann sie

00:54:02: zustechen.".

00:54:04: Die Verteidigung sagt, da seien zwei Menschen die sich geliebt haben, die aber nicht gegensätzlicher hätten sein können.

00:54:10: Sie haben sich im Skiurlaub kennengelernt, Marc sei beeindruckt von der Powerfrau gewesen, sie seien schnell zusammengekommen und sind auch schnell zusammen gezogen.

00:54:19: Mark habe ihre Kultur kennenlernen wollen und sei für sie nach Bosnien in ihrer Heimat gefahren – da habe er ja auch einen Antrag gemacht!

00:54:26: Aber er habe auch unter kulturellem Druck gestanden.

00:54:29: Schnell heiraten?

00:54:30: und Kinder kriegen.

00:54:32: Es habe ein finanzielles Ungleichgewicht

00:54:34: bestanden.".

00:54:35: Die Therapie haben sie gemacht, weil sie sich bei der Kindererziehung uneinig waren?

00:54:39: Und die Verteidigung sagt, Gewalt habe es nicht gegeben.

00:54:43: Also dieser Ex-Freundin sei Marc aus Faseen über den Fuß gefahren und die Hemmatome, die Christina mal hatte, Design entstanden weil sie sich in der Tür geklemmt haben.

00:54:53: Außerdem sei Christina aggressiv gewesen, habe Marc beschimpft und mit Gegenständen wie etwa ihren Stöckelschuhn angegriffen.

00:55:01: Und die Verteidigung sagt auch noch mal, das Paar habe ja Zukunftspläne gemacht.

00:55:05: Zum Beispiel auch Häuser angeschaut und das sprechen nicht für eine künftige Trennung.

00:55:10: Naja also das wirkt jetzt alles nicht so glaubhaft finde.

00:55:12: ich kann ja schon sein dass es ganz typisch für Gewalt in Beziehung ist, dass gerade Frauen sich vielleicht da nicht lösen weil sie es nicht schaffen, weil sie noch auf das Gute hoffen und an das Gut in dem Mann jetzt in diesem Fall glauben sich deshalb nicht trennen Und dann schaut man sich vielleicht auch Häuser an.

00:55:27: Das kann ich schon nachvollziehen, also für den Frieden und weil man noch immer diese Hoffnung hat aber Marc lebt noch, Christina ist tot und das sind die Fakten.

00:55:36: Ja definitiv!

00:55:38: Ich meine, Max' Verteidigung betont jetzt nochmal diese Selbstverteidigungen.

00:55:42: Also Christine habe Marc mit dem Messer angegriffen und erst dann habe er sie am Hals gepackt Und die Verteidigung behauptet auch, die Tat sei auf keinen Fall geplant gewesen.

00:55:52: Also dieses Jahr will Wasser habe er gekauft um die Vorhänge zu waschen und diesen Stabmixer eben für die Fahrtfinder unter sei eine Situation in dem Moment eskaliert.

00:56:02: Deshalb fordert die Varteidigung auch einen Freispruch vom Mordvorwurf.

00:56:06: also so nach dem Motto im Zweifel für den Angeklagten und nur wegen der Störung des toten Friedens sei er schuldig zu sprechen.

00:56:14: Zum Schluss kommt Mark da nochmal selbst zu Wort.

00:56:16: Er sagt, Christina hat ihr Leben verloren – meinetwegen!

00:56:19: Meine Töchter haben ihre Mami verloren, sie leiden.

00:56:22: Ihre Eltern haben ihre wunderschöne Tochter verloren.

00:56:26: Ihre Schwester, die große Schwester sowie ihre Freundin und Followern ihr Vorbild.

00:56:31: Wir alle trauern um Christina, sie fehlt uns jeden Tag.

00:56:34: Egal was ich je sage oder mache, ich kann es nicht rückgängig machen….

00:56:37: Christina lebt in ihren Engeln weiter.

00:56:40: Es tut mir Leid, ich bereue es.

00:56:42: Ich könnte noch lange so reden aber es ändert nichts.

00:56:45: Ich glaube ihm ehrlich gesagt kein Wort.

00:56:47: Ich meine das ist ein Versuch irgendwie Reue zu zeigen ist vielleicht das Mindeste aber vielleicht auch einfach nur der Versuch die Strafe zu mildern.

00:56:55: Eine Woche später wird dann das Urteil verkündet.

00:56:57: vor der Tür haben sich so rund hundertfünfzig Menschen versammelt die friedlich für Christina demonstrieren.

00:57:03: Unter anderem hatte die Organisation Offensiv gegen Femizide dazu aufgerufen.

00:57:08: Hier siehst du auch zwei Bilder.

00:57:10: Ja, hier sehen wir einige Menschen wie so in einer Reihe stehen.

00:57:13: Sie haben ein großes Plakat In Erinnerung an Christina steht da drauf Wir wollen uns lebend.

00:57:20: Das ist wahrscheinlich von dieser Organisation und das Ganze setzt sich glaube ich ins screenshot Von MTV wurde also wahrscheinlich live im Fernsehen übertragen oder es gab Beiträge darüber Und auf dem anderen Foto sieht man auch sogar noch Männer, die T-Shirts tragen mit einem Foto von Christina drauf und darauf ist gedruckt Gerechtigkeit für Christina.

00:57:40: Der eine Mann hält noch einen weißen Herzluftballon in die Kamera.

00:57:43: daneben stehen zwar ältere Frauen also wie du sagst sie demonstrieren hier sehr ruhig.

00:57:48: Also ich glaube die sagen hier alle auf den Fotos nicht sondern stehen einfach nur da und schweigen und wollen ja halt ihre Anteilnahme demonstriern und wahrscheinlich auch den Kampf gegen Femizide

00:57:57: genau.

00:57:58: Und auch die Familie von Christina ist vor Ort und kannst du dir vorstellen, ihre Mutter, die weint wirklich bitterlich.

00:58:04: Das ist ja auch eine total schlimme Situation.

00:58:06: Auch diese Anspannung dann gleich erst zu erfahren was dem Mörder deiner Tochter blüht.

00:58:10: Ich dachte das stießt da auch total unter Druck weil du natürlich hoffst dass er nicht freigesprochen wird oder dass das Gericht nicht seiner Tatversion glaubt also diese Angst dass es dann doch irgendwie einen Freispruch gibt oder im Zweifel eine milde Strafe?

00:58:24: die ist wahrscheinlich in der Situation echt riesig.

00:58:27: Ja, total.

00:58:28: Mark wird jetzt in das Gericht geführt, erträgt Handschellen die ihm dann abgenommen werden, links und rechts von ihm sitzen zwei Polizisten.

00:58:35: Während das Urteil verlesen wird zeigt er keine Reaktion – er wirkt nur in sich zusammengefallen!

00:58:42: Mark wird des Mordes und der Störung des Totenfriedens für schuldig gesprochen.

00:58:47: Er erhält eine lebenslange Freiheitsstrafe Und als Ausgleich für seelisches Leid muss Mark Entschädigungszahlungen leisten.

00:58:55: Die Töchter erhalten je einhunderttausend Franken, der Vater einhundzwanzigtausende, die Mutter einhundredzechsund zwanzig tausend und die Schwester sechzigtausenden Franken.

00:59:05: Unterrichter betont noch einmal – Mark hat gezielt und taktisch motiviert gelogen!

00:59:11: Er wollte ihren Leichnamen so verschwinden lassen, dass man Christina nicht mehr findet.

00:59:15: Nur er wurde erwischt.

00:59:17: Er spricht von Nazismus einer belehrenden Egozentrik und der manipulativen Art Mark habe emotionslose Schilderungen abgeliefert mit null Empathie.

00:59:28: Also zu dieser Überheblichkeit auch, also beispielsweise habe Mark selbst bei einer Befragung beim Durchlesen des Antwortenkatalogs Kommafähler korrigiert.

00:59:39: und ein bisschen macht sich der Richter auch lustig über Mark Denn in einem Brief hat er in Julius Caesar-Form, in dritter Person von sich gesprochen.

00:59:48: Also er schrieb Mark bereut zutiefst was Christina passiert ist und nicht ich bereue.

00:59:54: Ja.

00:59:55: Herr der Richter betont auch noch mal es war keine Notwehr.

00:59:58: Er sagt die Trennungsbereitschaft des einen kann eben für den anderen kränkend sein.

01:00:03: Und für den Richter ist klar das ist das Tatmotiv.

01:00:06: Die gezielte Tötung stellt eine Vertuschung häuslicher Gewalt Da, er habe gezielt und skrupellos getötet.

01:00:14: Er wollte seine Rolle in der Familie schützen, Gewalt vertuschen und Christina bestrafen.

01:00:19: Christina hingegen sei wehrlos und körperlich unterlegen gewesen Und er beschreibt Marc als skruppellosen Gemütskalten und krass primitiv handelnden Täter und spricht von einem Femizid.

01:00:31: Also klare Worte vom Richter.

01:00:32: richtig gut

01:00:33: Ja definitiv.

01:00:34: Was noch wichtig ist das Urteil ist noch nicht rechtskräftig weil man eben davon ausgeht dass Mark in Berufung gehen wird.

01:00:43: Mark steht jetzt auf, ebenso wie die Polizisten neben ihm.

01:00:47: Er schaut seine Eltern an – sie kommen zu ihm umarmen und trösten ihn!

01:00:51: Dann wird er verhaftet und aus dem Saal

01:00:53: geführt.".

01:00:54: Und Kristinas Familie?

01:00:56: Ja ist die Familie und auch Freunde von Christina aus dem Gebäude kommen.

01:01:00: da ertönt draußen wirklich lauter Applaus und Kristinas Mutter, die äußert sich auch gegenüber den Medien das sagt sie direkt im

01:01:08: Anschluss.

01:01:09: Keine Urteil bringt unsere Tochter leider zurück.

01:01:13: Aber es ist eine kleine Erleichterung, sage ich so, dass der Täter nicht frei herumläuft und noch etwas und noch jemandem so etwas antut.

01:01:25: Ja, das ist halt auch wichtig.

01:01:26: Dass er nicht noch einmal einer anderen Frau so etwas antun kann und auch dass das Thema Femizid in den Mittelpunkt drückt.

01:01:33: Also nochmal kurz zur Definition.

01:01:35: da geht es ja um die Tötung einer Frau aufgrund ihres Geschlechts eben häufig im Zusammenhang einer Partnerschaft oder einer Trennung Und der Begriff wird genutzt um solche Taten ganz klar zu benennen und sie nicht als Beziehungs-Tat verharmlosen.

01:01:49: In Deutschland ist das Opfer bei Tötungen im Partnerschaftskontext in wirklich über neunzig Prozent der Fälle weiblich.

01:01:57: Und das Problem ist eben, wer eine Frau tötet weil sie eine Frau ist wird oft wegen Totschlags und nicht wegen Mordes verurteilt.

01:02:04: Und hierzulande will Justizministerin Hubig das ja ändern.

01:02:08: also Sie will dieses Gesetz nachschärfen.

01:02:10: zwar kann man Solche Fälle ja heute schon als Mord einstufen, aber oft heißt es dann doch wieder.

01:02:15: Das war irgendwie aus Eifersuch da ist jemand vielleicht vermindert schuldfähig und das soll sich eben durch die Klarstellung im Gesetz ändern.

01:02:23: Und das hat ja auch Einfluss auf das Strafmaß denn bei Mord gibt's ja automatisch lebenslänglich wie jetzt auch in diesem Fall.

01:02:30: Ja da bin ich zumindest ein bisschen erleichtert dass es hier so ein klares Urteil gibt und selbst wenn er nochmal in Berufung geht hoffe ich nicht dass es irgendwas an dieser lebenslänglichen Strafe ändert.

01:02:41: Aber es ist wieder so ein Beispiel, die Frau wollte sich offenbar trennen und der Mann ist ausgetickt weil er das nicht ertragen konnte.

01:02:47: Dass sie ohne ihn weiterlebt, dass es ein Leben ohne ihn gibt also weil er komplett an Selbstüberschätzung leidet und sich wahrscheinlich als Zentrum von allem sieht.

01:02:57: Und da ist es wirklich egal in welchem sozialen Umfeld stattfindet.

01:03:01: Das kann halt überall passieren und egal wie toll die beiden aussehen Wie happy die Familie wirkt Ja das sagt absolut gar nichts darüber aus wie es im Innersten dann aussieht.

01:03:11: Ja, definitiv!

01:03:12: Das ist echt ein heftiger Fall und absolut zurecht, dass er zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt wurde.

01:03:18: ich finde diese ganze Tat ist so heftig.

01:03:21: also dieses Nachtatverhalten was ja mehrfach angesprochen wurde.

01:03:24: Ich meine das ist so skrupellos, so kalt Es ist einfach... Also ich kann keinen Wort nachvollziehen aber sich dann überlegen die Frau da verschwinden zu lassen Und wenn er sie dann da im Abfluss runter spülen wollte vermutlich, also seinen Ansinnen war ja sie einfach verschwinden zu lassen und dann zu behaupten er wüsste nicht wo sie ist.

01:03:44: Und ich meine wie grausam wäre sowas auch für die Eltern gewesen wenn Menschen verschwinde und sie nie gefunden wurden und du nie Klarheit bekommst was mit deiner Tochter passiert.

01:03:52: Auch das ist ja super skrupellos.

01:03:55: Ja, das stimmt absolut.

01:03:56: Das habe ich jetzt noch gar nicht so gesehen aber es hätte ja den Kindern gegenüber wahrscheinlich auch so verkaufen wollen und das musst du dir mal vorstellen.

01:04:02: Das hatte er dann wirklich vor.

01:04:03: Er hätte den Kindern erzählt okay eure Mutter wollte wahrscheinlich nichts mehr von euch wissen hat sich aus dem Staub gemacht hat vielleicht einen anderen Mann kennengelernt aber ich kümmere mich jetzt um euch.

01:04:12: also dass man sowas wirklich plant und dann auch versucht durchzuziehen.

01:04:18: das spricht also richtig eindeutig dafür was er für eine gestörte Person ist.

01:04:23: Und wie du sagst, ich meine klar ein Mord ist niemals gut.

01:04:27: Aber jemanden zu erwürgen und vielleicht danach wieder bei Verstand zu sein und die Polizei zu verständigen das ist das eine.

01:04:32: aber Danach stundenlang zu versuchen Die frau zu zerteilen aufzulösen sich dabei youtube videos anzuschauen und ihre leichen teile dann noch im mixer zu zerschreddern Das ist also dass es wirklich ohne worte

01:04:46: na eure Gedanken und Empfindungen könnte uns ja auch gerne mal sagen kommentiert gerne bei Spotify oder auch bei Instagram und das ist es im Crime-Punkt Podcast unter unseren Folgenpost.

01:04:58: Und das war's dann für diesen Dienstag mit diesem aktuellen Fall!

01:05:03: Genau, nächste Woche bin ich wieder dran und habe jetzt gerade ein bisschen überlegt weil es gibt einige Parallelen zumindest zu dieses Bild der Happy Family.

01:05:12: die Familie hatte auch zwei Töchter in diesem Fall den ich da nächste Woche erzählen werde was dann allerdings passiert ganz anders.

01:05:21: Es ist ein ganz anderer Ablauf, sind andere Hintergründe aber es ist nicht weniger erschreckend.

01:05:26: und was wir auch öfter mal haben spielt wieder so diese religiöse Gesinnung eine Rolle.

01:05:32: und ja da bin ich auch schon mal gespannt was du dann von diesem Fall hältst!

01:05:36: Dann freue mich auf die nächste Woche.

01:05:38: am Freitag gibt's wieder ein aktuelles True Crime Briefing verraten wir aber noch nicht worum es geht.

01:05:43: und bis dahin erst einmal eine schöne Woche.

01:05:45: euch!

01:05:45: Genau

01:05:46: machts Gehurt, tchau.

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.