True Crime Briefing 6: Zerteilt und eingemauert - der Femizid an Anna K.

00:00:02: In der kleinen Stadt Gimmingen in Rheinland-Pfalz scheint das Leben ruhig zu verlaufen.

00:00:08: Nichts deutet darauf hin, dass hinter einer Haustür im wahrsten Sinne des Wortes eine Geschichte verborgen liegt die schwer zu begreifen ist.

00:00:18: Die einund dreißigjährige Anakar Mutter eines kleinen Sohnes verschwindet.

00:00:24: Zuerst fällt es nur wenigen auf Vielleicht ist sie vereist vielleicht braucht sie Abstand Doch irgendwann werden Tage zu Wochen und es kommen Fragen auf.

00:00:35: Die Polizei ermittelt, die Spuren führen zu einer Person der Anna ins Nahstand.

00:01:02: Kontrolle, die dunklen Seiten eines Menschen, den man einmal geliebt hat.

00:01:07: Und die Frage wie unfassbar nah das Unfassbare manchmal

00:01:12: ist?

00:01:16: Was bewegt die Welt des Verbrechens?

00:01:18: Fesselnden News laufende Fälle aktuelle Updates

00:01:22: Wir sind Karolin Kantler und Jule Girls Dorf und sprechen über

00:01:25: Schlagzeilen

00:01:26: der vergangenen Tage.

00:01:28: Das hier is dein True Crime Briefing.

00:01:32: Hallo hallo so kurz vor dem Wochenende.

00:01:35: Ich bin Jule Göstdorf.

00:01:36: Und ich bin Karolin Kandler und das ist schon wieder so viel passiert in der aktuellen Woche, in der Welt der Verbrechen – und das bedeutet es ist Zeit für ein neues True Crime Building!

00:01:47: Ja absolut, es gibt insgesamt die volle Dosis-Podcast diese Woche.

00:01:52: erst unsere reguläre Folge über Crystal Pike Ein Fall um Night, Eifersucht, Okkultismus.

00:01:58: und wirklich viele von euch haben uns ja geschrieben wie krass sie diesen Fall fanden.

00:02:03: Dann noch Happily True hatten wir auch noch einen neuen Fall, der auch so ein bisschen crimey war.

00:02:09: Aber natürlich ein gutes Ende hatte!

00:02:11: Und dann könnt ihr heute Abend die vierte Folge Weiblich-Tödlich Sisters in Crime bei Kabel Eins um viertel nach achtzehn oder jederzeit auf Join.

00:02:20: Wir packen euch den Link zur Sendung nochmal in die Show Notes.

00:02:24: Ja und dann haben wir jetzt eben ein neues Briefing für euch.

00:02:26: ich muss sagen dieser Fall hat mich echt beschäftigt.

00:02:29: Ich habe super viel darüber gelesen Einfach, weil das Thema Femizid uns ja wirklich umtreibt und ich finde es nach wie vor so unfassbar.

00:02:38: Warum Männer einfach nicht damit klarkommen wenn sie verlassen werden?

00:02:41: Und dann eben oft zu mördern werden.

00:02:44: Ja total dieses Machtstreben eine Frau irgendwie zu besitzen ne die eigenen Bedürfnisse um jeden Preis durchzusetzen dass ist so heftig jedes mal.

00:02:53: Und hier geht es jetzt um den Fall der verschwundenen Anna K. aus Nordrhein-Westfalen, vielleicht habt ihr in den Medien auch schon davon was gehört?

00:03:01: Da ist ja kürzlich das Urteil gefallen und ich würde sagen wir legen einfach mal los!

00:03:06: Matthias K. kniet in dem kleinen Raum, der direkt an seine Garage grenzt und entfernt sorgfältig Fliese für Fliese.

00:03:14: Das Knacken jeder gelösten Kachel erfüllt den Raum.

00:03:18: Die Lampe über ihm flackert leicht und zeichnet harte Schatten über den Boden und sein Gesicht.

00:03:24: Er arbeitet, konzentriert und ohne sichtbare Eile.

00:03:28: Ein Handgriff folgt dem Nächsten!

00:03:30: Als die Fliesen entfernt sind liegt der Estrich frei.

00:03:34: Matthias holt jetzt den Stemmhammer setzt ihn an und beginnt den Estrich aufzubrechen.

00:03:42: Das Gerät vibriert in seinen Händen, während der harte Beton nur langsam nachgibt und in unregelmäßige Platten zerspringt.

00:03:50: Staub steigt auf und legt sich auf die Werkzeuge und seine Kleidung.

00:03:54: Matthias hält kurz inne um sein Fortschritt zu prüfen.

00:03:58: Dann stemmt er weiter bis die Betonschicht vollständig entfernt ist und die Erde frei liegt.

00:04:05: Wenn er mit einer Schubkarre voller Schutt nach draußen kommt Und ein neugieriger Nachbar fragt was er denn da mache Erklärt Matthias, dass er notwendige Baumaßnahmen durchführe.

00:04:16: Ein entschuldigendes Lächeln huscht dann über sein Gesicht.

00:04:20: Nun wechselt er zur Schaufel – das Geräusch verändert sich!

00:04:25: Wo vorher hartes Stemmen zu hören war, scharrt jetzt Metall in der feuchten Erde.

00:04:31: Matthias hebt die Grube systematisch aus.

00:04:34: In gleichmäßigen Portionen trägt ihr die Erde zur Seite.

00:04:38: Die Senkung wird immer tiefer und die Rände sauberer.

00:04:43: Matthias wischt sich den Schweiß von der Stirn- und betrachtet sein Werk, wo noch vor wenigen Stunden ordentlich verlegte Fliesen den Raum gezielt haben klafft nun ein dunkles Loch im Boden.

00:04:56: Tage harter Arbeit liegen hinter ihm Und niemand ahnt dass dies nur der Anfang ist.

00:05:03: Jetzt schauen wir einen Stück zurück.

00:05:05: Matthias und Anna geben sich das Jahrwort.

00:05:09: Gemeinsam wohnen sie in einem Einfamilienhaus im Gimmingen, gelegen in Bad Neuenahr-Ahrweiler in Rheinland-Pfalz.

00:05:17: Hier sehen wir Bilder der beiden.

00:05:18: Das Bild von Anna ist das Lieblingsbild ihrer Familie, die es auch veröffentlicht hat – du kannst die Bilder ja mal beschreiben!

00:05:32: ein sehr strahlendes Lächeln, guckt so ganz typisch in die Kamera wie das auf diesen klassischen fast schon nicht Bewerbungsfotos.

00:05:41: Bewerbungfotose werden ja mehr so geradeaus vielleicht eher so'n Foto was man seinen Eltern zu Weihnachten schenken würde, was sie dann so im Wohnzimmer stehen haben.

00:05:50: Hasi hat so blond gestrehende Haare bisschen länger als die Ohrläppchen ist sehr sorgfältig geschminkt trägt Lippenstift und guckt halt sehr strahend in die Kameram.

00:06:02: Und Matthias guckt auf dem Foto jetzt sehr, sehr ernst.

00:06:05: Er guckte nicht direkt in die Kamera eher so dran vorbei, er trägten drei Tagebaat, würde ich sagen eine Brille hat relativ kurz geschorene Haare, trägt einen grauen Pulli und ein weißes Hemd

00:06:17: darunter.".

00:06:18: Ja genau!

00:06:19: Und zwei Jahre nach dem Jahrwort kommt ihr gemeinsamer Sohn zur Welt – von da an bestimmt der kleine Junge den Alltag des Ehepaares.

00:06:27: Doch Anfang im Jahrhundert verändert sich die Situation.

00:06:31: Auf Initiative von Anna trennt sich das Paar.

00:06:34: Sie packt ihre Sachen und zieht aus!

00:06:36: Der Kontakt zwischen Anna und Matthias beschränkt sich nun vor allem auf Absprachen zum Kind, nüchterner und pragmatischer als je zuvor.

00:06:45: Anfang twenty-fünfundzwanzig folgt der nächste Schritt.

00:06:49: Matthias reicht die Scheidung ein, Anna will ich ein – und die beiden beginnen, die formalen Punkte zu klären.

00:06:56: Die Gespräche betreffen zunächst vor allem finanzielle Fragen.

00:06:59: Es geht um ihren Anteil am Haus und Unterhaltsansprüche.

00:07:03: Dann aber spricht Anna auch eine Änderung der bisherigen Umgangsregelungen an, Der Sohn soll künftig nur noch jedes zweite Wochenende beim Vater verbringen.

00:07:13: Die wöchentliche Rotation die bisher gegolten hat soll es dann nicht mehr geben.

00:07:18: In den kommenden Monaten werden diese Themen immer präsenter.

00:07:22: Entscheidungen müssen getroffen werden Dokumente ausgefüllt und Gespräche geführt werden.

00:07:27: Die Situation zwischen Anna und Matthias wird zunehmend angespannt, und irgendwann in dieser Zeit verändert sich etwas an Matthias.

00:07:36: Er wirkt nach außen hin ruhig, erledigt seine Aufgaben und hält die üblichen Absprachen ein.

00:07:42: Doch im Hintergrund beginnt sich einen Gedanke zu festigen der zuerst nur flüchtig auftaucht dann aber immer häufiger wiederkehrt – und nur er selbst weiß wohin seine Überlegungen

00:07:54: führen.".

00:07:55: Nachdem Matthias die Gruber ausgehoben hat, räumt er die Werkzeuge beiseite und trifft weitere Vorkehrungen um seinen Plan ungestört in die Tat umsetzen zu können.

00:08:05: Er spricht mit seiner neuen Lebensgefährtin und bewegt sie dazu das Haus für eine Weile zu verlassen.

00:08:11: Am Mittwoch, dem XVI.

00:08:12: Juli twenty-fünfundzwanzig holt Matthias eine Rolle Malaflis und schneidet sie in ordentlichen Bahnen zurecht.

00:08:21: Vom Eingangsbereich bis in den hinteren Teil des Flures legt er das Material sorgsam aus.

00:08:27: Er streicht es fließglatt und achtet darauf, dass es bündig an den Fußleisten anliegt.

00:08:32: Zwischendurch geht er ein paar Schritte zurück, prüft die Abdeckung und bessert an einzelnen Stellen nach.

00:08:40: Am Donnerstagmorgen, dem siebzehnten Juli zwei tausendfünfundzwanzig greift Matthias zum Telefon und meldet sich bei seinem Arbeitgeber krank!

00:08:49: Der Tag beginnt für Außenstehende Beobachter unscheinbar, aber für Matthias folgte einem klaren Ablauf den nur erkennt.

00:08:57: Über WhatsApp schreibt der Anna eine Nachricht – es geht um den gemeinsamen Sohn!

00:09:02: Zumindest behauptet er das.

00:09:04: Welchen Vorwand er tatsächlich nutzt, um Anna in den Hinterhalt zu locken?

00:09:09: Darüber gehen die Berichte auseinander.

00:09:11: Einige Quellen schildern, Matthias habe von einem Problem mit dem Kind gesprochen, dass er mit Anna klären müsse.

00:09:18: Andere berichten, er habe ihr geschrieben.

00:09:20: Das Kind habe ein Bild für sie gemalt, dass es sich unbedingt ansehen

00:09:24: sollte.".

00:09:24: So oder so hat Matthias nur einen Ziel – Er will Anna zu sich locken!

00:09:30: Als Anna den Flur ihres Einstigen Zuhauses in Gimmingen an diesem siebzehnten Juli betritt ist es vermutlich kurz nach Mittag.

00:09:38: Kaum ist die Tür hinter ihren Schloss gefallen, greift Matthias die einund dreißigjährige mit einem Fleischermesser an.

00:09:45: Die scharfe Klinge dringt immer wieder in ihren Rumpf und Hals ein, verursacht stark blutende Wunden an ihrem Kopf.

00:09:54: Im Bericht der Rechtsmedizin ließ sich der Tatablauf später ganz nüchtern.

00:09:58: Von mehrfachen Stichverletzungen ist da die Rede – von Abwehrverletzung an beiden Händen.

00:10:04: Aber hinter diesen Begriffen steht der verzweifelte Versuch einer jungen Frau in einem viel zu engen Floor ihre Mörder zu entkommen!

00:10:13: Doch selbst als Anna tot ist, ändert es nicht.

00:10:16: Nach der Tötung versucht Matthias nämlich Annas Leiche zu zerlegen.

00:10:21: Was genau in diesen Minuten geschieht, ist öffentlich nicht bekannt – klar ist nur, er beginnt damit und bricht das wieder ab!

00:10:28: Warum?

00:10:29: Vielleicht ist es die Erkenntnis dass Theorie-und Realität nicht ganz zusammenpassen….

00:10:35: Auf dem Maler Fließ schleift Matthias den leblosen Körper zur vorbereiteten Grube im Raum neben der Garage.

00:10:42: Dann hief er die Tote in das selbst geschaufelte Grab.

00:10:46: Maler fließt Tatmesser und Annas Handy, dass er zuvor mit einem Hammer zerstört hat – alles schmeißt dahinterher!

00:10:53: Anschließend füllt er die Grube mit dem ausgehobenen Erdreich auf.

00:10:57: Schließlich bedeckt er alles mit Schnellbeton.

00:11:01: Während der Schnellbettung trocknet, greift Matthias zu seinem Handy.

00:11:06: Er öffnet WhatsApp und schreibt Anna eine Nachricht Warum sie nicht gekommen sei, tippte in den Chat und drückt auf Senden.

00:11:13: Der Satz wirkt beiläufig fast irritiert wie die Nachfrage eines Mannes der wirklich vergeblich gewartet hat.

00:11:21: Tatsächlich ist es aber nur ein digitaler Versuch von Matthias den Mord zu verschleiern Zweifel zu sehen und Normalität vorzutäuschen.

00:11:30: Am nächsten Tag beginnt Matthias die Oberfläche des Grabes zu verfliesen.

00:11:35: Er legt Fliese für Fliese zieht Fugen und wischt überschüssigen Mörtel ab, bis die Fläche am Ende glatt und sauber wirkt.

00:11:44: Neben ihm – und das finde ich wirklich heftig!

00:11:46: – steht sein vierjähriger Sohn und beobachtet seinen Vater wie er die fliesen mit kurzen präzisen Handgriffen ausrichtet.

00:11:54: Oh Gott, es ist so unfassbar und so abgebröt.

00:11:57: Er fließt da ja gerade das Grab der Mutter des Sohnes und der kleine Sohn muss daneben stehen und zugucken.

00:12:04: Ja, das ist wirklich Wahnsinn.

00:12:05: Ich mein... Der ist vier, also vielleicht stellt der einfach ein paar Fragen oder plappert von irgendwelchen Dingen die halt so für einen Vierjährigen wichtig sind.

00:12:14: Zum Glück wird er ja wahrscheinlich nicht verstanden haben dass unter den neu verlegten Friesen seine Mutter liegt.

00:12:19: das ist natürlich eine Wirklichkeit die in seiner Welt noch keinen Platz hat.

00:12:23: zum Glück aber für die Ermittler ist auch gerade dieses Detail einer der erschüttersten Aspekte des gesamten Geschehens.

00:12:31: Als Nachrichten von Freunden und Angehörigen an Anna unbeantwortet und Anrufe ins Leere gehen, wächst bei ihnen die Unruhe.

00:12:40: Auch am nächsten Tag bleibt Anna verschwunden.

00:12:43: Familie und Freunde informieren die Polizei und lassen gleichzeitig die Öffentlichkeit wissen, dass Anna vermisst wird.

00:12:50: In sozialen Netzwerken erscheinen die ersten Beiträge mit ihrem Foto, ihrem Namen und der Bitte um Hinweise.

00:12:57: Die Polizei organisiert groß angelegte Suchmaßnahmen, prüft Hinweise und spricht mit möglichen Zeugen.

00:13:04: Doch zunächst bleibt alles ohne Ergebnis – nur das Gefühl dass die Zeit gegen sie arbeitet wird mit jeder Stunde ohne ein Lebenszeichen von Anna immer drängender.

00:13:15: Am Samstagabend dem neunzehnten Juli, Anna wird seit mittlerweile zwei Tagen vermisst geht ein Tipp bei der Polizei

00:13:22: ein.

00:13:23: Er ist entscheidend genug, um die Aufmerksamkeit der Ermittler nun auf den getrennt lebenden Ehemann von Anna zu lenken.

00:13:30: Was genau diesen Verdacht auslöst – das lässt sich aus den öffentlich zugänglichen Quellen nicht rekonstruieren – klar ist nur, von diesem Moment an verschiebt sich der

00:13:39: Fokus.".

00:13:40: Die Kriminalbeamten sprechen mit Matthias.

00:13:43: Zunächst wirkt es wie eine routinemäßige Befragung im Umfeld einer Vermissten Aber im Gespräch entstehen Brüche.

00:13:51: Die Angaben des einundreißigjährigen passen nicht zusammen und Details widersprechen sich.

00:13:56: Im Verlauf der Vernehmung verändert sich der Ton, die Antworten werden kürzer – die Pausen länger.

00:14:02: Schließlich knickt Matthias ein und gesteht Anna getötet zu haben.

00:14:08: Am folgenden Sonntag durchsucht die Polizei das Anwesen von Matthias.

00:14:13: In dem Raum neben der Garage stoßen sie schließlich auf die Stelle, die neu verfließt wurde.

00:14:19: Werkzeuge werden geholt und der Boden aufgestemmt.

00:14:23: Unter den Fliesen kommt Beton zum Vorschein, darunter Erde – und schließlich stoßen die Beamten auf die Leiche von Anna.

00:14:31: Generell ist es ja interessant, dass Matthias die Leicha seiner Frau neben seiner Garage vergraben hat.

00:14:36: Ist ja eigentlich klar, dass die Polizei sofort bei ihm suchen wird und er dann auch irgendwie ins Visier gerät?

00:14:42: Wir haben unseren Kriminalogen Manuel Heinemann mal gefragt, warum Täter so handeln!

00:14:47: Generell kann man sagen, dass es bei solchen Taten nicht zwingend immer nur um Logik geht.

00:14:53: Es kann auch durchaus eine Rolle spielen, dass man das Opfer weiter bei sich behalten möchte oder eben ja sozusagen einen Besitzanspruch gegenüber dem Opfer hegt selbst wenn ne Tötung zugrunde liegt.

00:15:04: Problematisch ist natürlich für den Täter, dass genau das dann die entsprechende Rolle spielt, dass der Aufdeckungswahrscheinlichkeit sehr hoch ist da sich das Opfe erweitern in der Nähe findet.

00:15:16: Da solche Tötungen aber immer etwas Persönliches sind, ist hier eben die entsprechende Logik auch oft ausgeschalten.

00:15:23: Ja vielleicht hatte das einfach praktische Gründe, so pragmatische Gründer ne?

00:15:26: Dass er wusste okay da kann er vielleicht in Ruhe graben und verfließen und erstmal stört ihn niemand.

00:15:32: Aber so ganz ja logisch ist es natürlich nicht.

00:15:36: Nee klar.

00:15:36: auf der anderen Seite wenn du eine Leiche quasi aus dem Haus transportieren willst Läufst du natürlich auch Gefahr dass du gesehen wirst.

00:15:43: dann musst du dir auch irgendeine Stelle finden wo du deine Frau dann vielleicht vergrebst.

00:15:48: Aber ich finde es halt auch so ein bisschen ... Ich meine, Beamte ermitteln ja immer im Umfeld der Familie als Allererstes.

00:15:54: Es war ja also schon relativ logisch, dass sie darauf kommen können.

00:15:57: wie ist denn das Verhältnis zum Ex-Mann?

00:16:00: Dann gibt's natürlich Verwandte die sicherlich gesagt haben okay Das Verhältniss war angespannt und dann ist ja eigentlich klar, dass die Ermittler zu ihm nach Hause gehen.

00:16:08: Wenn man dann natürlich eine frisch gefließte Stelle am Boden sieht, da kommt natürlich dann doch jeder Embütler relativ schnell drauf.

00:16:16: Ja!

00:16:16: Vielleicht

00:16:17: hat es aus ein bisschen Symbolwirkung.

00:16:19: also wenn das direkt in seinem Haus passiert ist, dann wird sie halt für immer bei ihm nicht leben aber bei ihm sein?

00:16:25: Das hat ja Manuel auch gesagt, dass eben einige Täter die Leiche gerne in der Nähe behalten und auch ein bisschen aus Besitz denken.

00:16:33: Ja genau!

00:16:35: Kurz darauf wird Matthias dem Ermittlungsricht davor geführt.

00:16:38: Angesichts der Schwere des Vorwurfs erlässt dieser Haftbefehl wegen Mordverdachts.

00:17:04: Gar nicht so lange her versammeln sich rund hundert Menschen vor dem Gericht in Koblenz für eine Mahnwache.

00:17:10: Sie gedenken der ermordeten Jungmutter und zeigen ihre Solidarität mit den Angehörigen, bevor im Gerichtssaal um Schuld- und Strafe gerungen wird.

00:17:20: Der Prozess beginnt am zwanzigsten Januar, zwei Tausend sechsundzwanzig unter großem öffentlichen Interesse im vollbesetzten Saal einhundertzwei des Landgerichts Koblenze.

00:17:31: Die Zuschauer reihen, sind gefüllt und Medienvertreter notieren jedes Detail.

00:17:36: Mit der Anklageverlesung zeichnet die Staatsanwaltschaft das Bild einer akribisch vorbereiteten Tat.

00:17:43: Als Motiv nennt die Staatsaanwaltschaft Streit um Geld und Auseinandersetzungen darüber wie oft der Sohn beim Vater sein sollte.

00:17:51: Da der Verhandlungstermin kurzfristig angesetzt wurde, um die gesetzliche sechs Monatsfrist der Untersuchungshaft zu wahren, endet der erste Tag bereits nach der Verlesung der Anklage.

00:18:03: Was mit dieser Sechs-Monatsfrist genau gemeint ist – das haben wir unsere Strafverteidigerin Pantea Farasadi gefragt!

00:18:10: In den Fällen der Untersuchungshaft gibt es eine sechs-Monatsfrist und das ist quasi eine wichtige Grenze im deutschen Strafprozess.

00:18:17: Das soll verhindern, dass jemand zu lange ohne Urteil im Gefängnis bleibt.

00:18:21: Nach sechs Monaten spätestens muss der Fall besonders geprüft

00:18:25: werden

00:18:26: weil die Untersuchungsaft ein sehr schwerwiegender Eingriff in die Freiheit des Menschen ist obwohl noch kein Urteil existiert.

00:18:32: Das bedeutet konkret die Justiz muss bis dahin entweder das Verfahren deutlich vorangebracht haben oder die besonderen Gründe für die weitere Haft nachweisen.

00:18:40: Nach Ablauf dieser sechs Monate frisst, prüft das Oberlandesgericht die Frage der Haft.

00:18:46: Dieses Gericht entscheidet dann ob die Haft bestehen bleiben kann oder der Beschuldigte sofort freigelassen werden

00:18:51: muss.".

00:18:52: In ihren Schlussvorträgen zeichnen die gegnerischen Parteien zwei gegensätzliche Linien.

00:18:58: Die Staatsanwaltschaft fordert eine lebenslange Freiheitsstrafe und die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld.

00:19:05: damit So macht sie deutlich, solle eine vorzeitige Haftentlassung nach fünfzehn Jahren faktisch ausgeschlossen werden.

00:19:12: Die Verteidigung hält dagegen.

00:19:14: Matthias Anwältin plädiert auf Totschlag Das Motiv habe nicht in Habge gelegen sondern in einem eskalierten Streit über die Betreuung des gemeinsamen Kindes.

00:19:25: Panthea hat uns noch mal erklärt wo die Unterschiede im Strafmaß liegen.

00:19:30: Der wichtigste Unterschied bei den Straftaten Totschlag oder Mord ist

00:19:58: Matthias hat das letzte Wort und er spricht von Reue.

00:20:03: Am vierundzwanzigsten Februar fällt dann die Entscheidung.

00:20:06: Der Angeklagte wird wegen Mordes aus Heimtückel zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt.

00:20:12: Die Kammer sieht es als erwiesen an, dass der Verurteilte Anna in einen Hinterhalt gelockt und ihre Arg- und Wehrlosigkeit gezielt ausgenutzt hat.

00:20:22: Die weiteren von der Staatsanwaltschaft angeführten Mordmerkmale, Habgier- und niedrige Beweggründe erkennt das Gericht hingegen nicht an.

00:20:31: Auch die besondere Schwere der Schuld wird nicht festgestellt.

00:20:35: In seiner Begründung findet der Vorsitzende Richter deutliche Worte, er ordnet die Tat ausdrücklich als Femizid ein und betont dass sich Gerichte viel zu häufig mit vergleichbaren Fällen befassen müssten.

00:20:49: und Kriminologe Manuel hat uns erklärt warum so viele Männer es nicht schaffen eine Trennung zu akzeptieren.

00:20:56: Ja, wir berichten ja regelmäßig über Femizide.

00:20:58: Also die Tötung einer Frau – weil sie eine Frau ist?

00:21:01: Strafrechtlich ist die Bezeichnung aber nicht relevant und warum das so ist hat uns Panthea auch mal erklärt.

00:21:08: Die Einstufung als Femicit hat keine eigene rechtliche Kategorie im Strafgesetzbuch.

00:21:14: Das heißt der Begriff Femicid wird im Gesetzbuch nicht genannt.

00:21:17: Es kann aber indirekt eine Rolle spielen, wenn das Gericht zum Beispiel feststellen würde dass die Tütung aus frauenfeindlichen Motiven erfolgt ist.

00:21:25: Das heißt, wenn jemand eine Frau aus Besitz denkt und aus Hass auf Frauen oder extremer Kontrolle tötet, kann das als niedriger Befehlgrund gewertet werden.

00:21:34: So dass dann ein Mord vorliegen würde.

00:21:36: Selbst wenn die Voraussetzung für einen Mordmerkmal noch nicht erfüllt sein sollten im Einzelfall, kann es Motiv-Frauenhass bei der Strafzumessung berücksichtigt werden auch bei einem Totschlag?

00:21:47: Ja wir haben's ja hier in unserem Podcast auch schon häufiger erwähnt und uns dafür ausgesprochen den Begriff Femizid ins Strafrecht aufzunehmen Und Panthea schätzt das Ganze so ein.

00:21:58: Grundsätzlich würde ich sagen, dass es die Einordnung von Chemiziden als feststehenden Begriff im Strafrecht nicht zwingend bedarf.

00:22:04: Auch ohne eigenem Straftatbestand können geschlechtsspezifische Motive ohnehin Berücksichtigung finden sowohl in Mordmerken mal niedrige Beweggründe als auch bei der Strafzumessung bei einem Todstag.

00:22:16: Das heißt eigentlich ist das bestehende System ausreichend flexibel um alle Einzelfälle zu empfassen.

00:22:23: Das ist aber auch ein interessanter Ansatz, habe ich so noch gar nicht gehört.

00:22:26: Aber ja klar wenn das bislang auch immer ausgereicht hat?

00:22:30: Ja ich glaube man kann es halt so oder so sehen.

00:22:32: also sie ist ja sehr auf der rein rechtlichen Seite da sagt sie halt okay das ist eigentlich ausreichend aber wir haben ja auch schon öfter gesagt dass es natürlich einfach ein Signal wäre ne wenn man es offiziell aufnehmen würde dieses Wort weil es dann halt noch eine größere Relevanz hätte und vielleicht eben so eine Strahlkraft nochmal in der Öffentlichkeit.

00:22:51: das ist einfach noch ein bisschen mehr Aufmerksamkeit.

00:22:53: Also ich glaube, man kann für beides Argumente finden.

00:22:56: Das hat natürlich auch eine Symbolwirkung ne?

00:22:58: Weil es dadurch da mehr in Bedeutung gewinnt und vielleicht auch mehr darüber aufgeklärt wird.

00:23:03: Ja klar!

00:23:04: Ich meine auch Medien würden vielleicht noch mal mehr darüber berichten.

00:23:07: wenn das eben aufgenommen würde ins Strafrecht ist wäre wahrscheinlich schon nochmal ein Unterschied einfach an Aktualität Anberichterstattungen dass es einfach ins Gespräch der Leute nochmal kommt und doch auch nochmal so bisschen sensibilisiert vielleicht

00:23:20: ja.

00:23:21: Es ist natürlich ein großer Unterschied, ob über einen Femizid berichtet wird oder ob über eine Familientragödie oder sowas das wir schon häufiger gelesen haben was es einfach nicht ist.

00:23:31: Genau!

00:23:31: Das ist ja das Thema.

00:23:32: Ja rechtskräftig ist das Urteil gegen Matthias K noch nicht.

00:23:36: die Verteidigung könne ich an in Revision zu gehen.

00:23:39: der Anwalt von Anders Eltern übt Kritik an der Entscheidung des Gerichts.

00:23:43: dass die besondere Schwere der Schuld nicht festgestellt wurde hält er für einen Fehler.

00:23:49: Eine solche Bewertung hätte, so seine Argumentation sichergestellt, dass Annas Sohn über einen längeren Zeitraum vor dem Täter geschützt bleibt.

00:24:15: Das ist dann der Fall, also eine besonders schwere der Schuld wird dann festgestellt wenn die Tat außergewöhnlich schwer ist.

00:24:22: Typische Faktoren sind dabei zum Beispiel ein besonderes Brutales oder Grausamesvorgehen, mehrere Opfer, eine sehr lange geplante Tat oder wenn z.B.

00:24:31: mehrere Mordmerkmale gleichzeitig erfüllt sind oder sehr niedrige Beweggründe vorliegen wie z. B. extrema Hass- oder extreme Habgier.

00:24:40: Eine Bewertung ob besondere Schwere der Schuelt vorliegt erfolgt immer im Einzelfall.

00:24:46: Die Frage ist aber auch, wenn jemand einen Femizid begeht.

00:24:50: Ist das dann eine einmalige Tat?

00:24:52: Oder ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass diese Männer wieder gewalttätig werden?

00:24:59: Das hatten wir in einigen Fällen schon bei uns im Podcast und das sagt Manuel dazu.

00:25:04: Generell ist die Basisrückfahrrate für Mord sehr niedrig.

00:25:07: Bei Mord liegt die Rückfahrrate ungefähr bei einem Prozent.

00:25:11: aller Mörder – einer von hundert Mördern!

00:25:14: wird rückfällig.

00:25:15: Die Zahlen hinsichtlich Femiziden werden so genau in der polizeilichen Kriminalstatistik nicht erhoben, hier greifen sogenannte Dunkelfeldstudien mehr zu diesem Zeitpunkt jedoch keine Studie bekannt da vor allem und das ist natürlich dabei nicht außer Acht zu lassen dieser Tatbestand des Femizzids beziehungsweise dieses Phänomen des Femicides relativ neu ist Und auf Mord natürlich auch eine lebenslange Freiheitsstrafe steht.

00:25:41: Das heißt, hier über entsprechende Rückfallraten zu sprechen ist noch wesentlich zu früh.

00:25:47: Wobei das finde ich auch interessant also dass tatsächlich nur so wenig Mörder rückfällig werden.

00:25:52: aber gut wir schauen natürlich auch auf die besonders schlimmen Fälle und da ist unsere Quote wahrscheinlich wenn man auf unsere Fälle guckt ein bisschen anders

00:25:59: Na klar!

00:26:00: Und dann sind natürlich trotzdem bei Mord sitzen sie ja einfach sehr lange.

00:26:04: und dann ist ja immer die Frage Wenn jemand rauskommt vielleicht eben manchmal der Fall, dass derjenige sich verändert hat.

00:26:11: Oder aber die sind einfach dann mittlerweile so alt, das sie vielleicht gar nicht mehr dazu fähig sind.

00:26:16: und er sagt ja auch noch mal auf die Femizide bezogen, dass es eben nicht explizit erhoben wird – und das eben auch weil dieses Thema Femizin ja noch vor Jahren gar nicht so eingeordnet wurde.

00:26:27: Und dadurch gab es quasi ja auch gar nicht den Grund statistisch zu erheben, weil, sage ich mal, Femicide an sich also dieses Frauen töten, weil sie Frauen sind erst jetzt so in den Fokus geraten ist.

00:26:39: Ja.

00:26:39: Mit nur fünf Jahren hat der kleine Junge im Ergebnis beide Eltern verloren und haben wir auch schon öfter darüber geredet.

00:26:45: Ich meine seine Mutter ist tot und der Vater ist zu lebenslangerhaft verurteilt.

00:26:50: also das ist ja wirklich ganz ganz schlimm.

00:26:52: es ist eine Lücke die sich überhaupt nicht schließen lässt.

00:26:55: Ja, und derzeit steht das Kind jetzt unter der Vormundschaft des Jugendamtes.

00:26:59: Und Entscheidungen über seinen Alltag und seine Zukunft werden nun erstmal von staatlicher Seite getroffen.

00:27:06: Während die Mutter vom eigenen Vater brutal ermordet wurde beginnt für den Jungen halt ein völlig neues Leben aber eben nicht aus freiem Willen sondern wirklich als Folge einer Tat, die ihm alles genommen hat was für ihn ja als Kind selbstverständlich sein sollte nämlich bei seinen Eltern zu sein.

00:27:22: Ja, es ist einfach so tragisch und so schrecklich das arme Kind.

00:27:27: Ich kann auch nicht verstehen dass er nicht die besondere Schwere der Schuld jetzt zugesprochen bekommen hat oder dass es nicht im Urteil jetzt so festgehalten wurde Weil das, was er gemacht hat war ja tatsächlich geplant.

00:27:38: Das war vorsätzlich... ...das war jetzt keine Effekthandung irgendwie in der Situation sondern es war wirklich eine ganz schreckliche Tat.

00:27:46: Er hat danach die Frau einbetoniert hatte eigentlich genug Zeit darüber nachzudenken und vielleicht doch nochmal sich bei der Polizei zu stellen ist alles hat er nicht getan.

00:27:53: Ja und er hat vor allem eben diese Gruppe vorher ausgehoben ne?

00:27:56: Ich meine da, dass ist halt wirklich dann.

00:27:58: aber deshalb ist es eben auch Mord und kein Totschlag.

00:28:01: Das finde ich schon auch hart.

00:28:02: Also wenn du quasi in deinem eigenen Haus anfängst, ein Grab zu schaufeln für deine Ex-Frau, waren sie nicht schlimm.

00:28:08: und wie gesagt für so'n Kind, ich mein mit fünf verstehst das ja gar nicht!

00:28:11: Für den sind einfach die Eltern von jetzt auf gleich weg.

00:28:14: So dem kannst du das ja garnicht so richtig gut erklären was da passiert ist.

00:28:19: also wir erklärste im Fünfjährigen dass der Papa die Mama getötet hat...das is wirklich ganz ganz schrecklich

00:28:25: Ja, und er stand ja daneben.

00:28:27: Das heißt momentan weiß er vielleicht noch nicht was der Vater da getan hat aber früher oder später wird er das natürlich erfahren und wird dann auch reflektieren.

00:28:35: okay ich stand in diesem Moment dabei also mein Vater dennoch lebt der im Gefängnis sitzt hat meine Mutter während ich daneben stand begraben.

00:28:43: dass ist wirklich.

00:28:44: wenn er das dann irgendwann erfährt mit dem Internet es ist ja leider sehr schnell möglich als ich glaube spätestens an der Grundschule wird seine Eltern googeln

00:28:54: Ja, furchtbar.

00:28:56: Also man kann echt nur hoffen dass irgendwie die Familie vielleicht von der Mutter sich dann kümmern kann oder eben der Junge einfach liebevolle Menschen findet, die sich jetzt um ihn kümmern.

00:29:09: Aber ich meine was geht da in einem Menschen vorne wenn du nicht anerkennst?

00:29:14: Um eine neue Regularie handelt oder um eine neue Regelung, dass man das irgendwie klären muss.

00:29:19: Dass man im Zweifel vielleicht auch per Anwalt noch mal miteinander spricht oder es ist ein Richter, der in Urteil fällt was das sorgerecht angeht.

00:29:27: Nein dann akzeptiert man das einfach nicht und sagt ich bin trotzdem im Recht und ich ziehe mein Ding trotzdem durch und wenn ich dafür die Frau töten muss

00:29:39: Ja,

00:29:53: absolut.

00:29:54: Und mich würde echt mal interessieren – ich meine das wissen wir jetzt nicht!

00:29:57: Was seine Motivation war sie da in seinem Haus?

00:30:01: zu begraben oder einzumauern.

00:30:03: Ob er wirklich dachte, er ist schlauer als alle anderen und das wird niemand merken dass da die Fliesen frisch verlegt sind hätte natürlich auch sein können, dass es niemandem auffällt.

00:30:12: hat er sich einfach so überlegen gefühlt?

00:30:15: Oder waren's dann doch diese Besitzansprüche, dass er sie bei sich haben will?

00:30:18: ich meine, dass seine neue Freundin hat das würde ihr eigentlich dann dagegen sprechen sondern vielleicht hatte er sich wirklich schlauerehalten als die Polizei.

00:30:25: Das muss ja irgendwie so sein, obwohl wir ja vorhin auch schon gesagt haben eigentlich ist es relativ unlogisch.

00:30:30: Aber Manuel hat ja auch gesagt oft handeln Menschen Täter eben nicht logisch sondern handeln eben einfach dann ein bisschen nicht aus dem Impuls heraus weil er hat das ja schon geplant aber wahrscheinlich Überheblichkeit oder eben auch dann so eine extreme Fokussierung darauf, dass er sein Ziel erreichen wollte.

00:30:50: Dass er sich dann am Ende über die Konsequenzen nicht so konkret bewusst war ich meine.

00:30:55: Er musste sicher dessen Bewusstsein wohin das führen kann.

00:30:58: aber wenn man vielleicht sehr fixiert ist dann hat man eben die Langfrist folgen nicht so im Kopf.

00:31:04: So wird es wahrscheinlich gewesen sein schrecklich wirklich unfassbar schreckig und grausam.

00:31:10: Ja soweit dieses Update unser aktuelles True Crime Briefing.

00:31:15: Nächste Woche gibt es neue Fälle, denn leider ist es ja so, es passiert einfach ständig was!

00:31:22: Leider schon.

00:31:23: Aber du hast True Crime Briefing jetzt sehr ordentlich ausgesprochen, ich habe ja immer an wie Probleme dieses Wort auszusprechen, obwohl es unser eigener Titel ist.

00:31:29: aber ich arbeite noch dran.

00:31:31: True Crime Briefing.

00:31:32: Du bist

00:31:32: doch Nachrichtenmodératoren!

00:31:35: Ja genau.

00:31:36: Achtung!

00:31:36: True Crime briefing.

00:31:38: True crime

00:31:40: briefing.

00:31:42: Klappt doch.

00:31:42: Guter Zungenbrecher, das war clever von uns

00:31:44: bei dem Podcast

00:31:45: so zu nennen.

00:31:46: Haben wir leider nicht aussprechen geübt bevor wir den Titel festgelegt haben?

00:31:52: Aber das wird schon noch.

00:31:53: Genau, dann wünsche ich euch erst mal eine schöne Zeit am Dienst.

00:31:57: da gibt es einen neuen True Crime File und zum Ende der Woche auch ein neues True Crime Briefing!

00:32:05: Bis dahin habt eine gute Zeit, genau schönes

00:32:09: Wochenende.